读《〈汉语大词典〉词目商补》

    《汉语大词典》（第二版）的全面修订早已经启动，并取得了很大的进展。在这个关键时刻，贺可进的《〈汉语大词典〉词目商补》出版，我觉得至少有以下四点价值：

    一是对补充失收词条有重要意义。词条失收会造成词典义位缺失，在整体观上呈现很大欠缺。《汉语大词典》收词虽然达到37万余条，为什么还有相当多的失收情况呢？这是因为当时多地合作完成，不平衡性是必然存在的客观现实。《〈汉语大词典〉词目商补》主要内容是建议补充的词条，贺可进努力博览广收，精准释义。如对《汉语大词典》失收的“关心”一词，作者给出了八个义项；“丢了”给出七个义项等。这都是下了苦功，对照书证仔细斟酌出来的。同时，我觉得他还把握了一个重要问题，那就是收词原则。在处理失收词目的时候，作者遵循“词是一种定型的结构”，很好地处理了“应收尽收”的问题。例如“才贯二酉”这个词，在李汝珍《镜花缘》中就已经和“学富五车”并列，已经是一个定型的结构，所以在“二酉”之外还需要收“才贯二酉”。他还有强烈的与时俱进意识，建议收入“低迷”“低保”“二手”等这些新出现的词语。

    二是对改正释义不当、释义错误等有重要意义，词典的重要作用是准确解释词意，努力做到为查阅者释疑解惑。如果出现解释不准确的问题，那就是明显的失误。如“混天撩日”，《汉语大词典》解释为“胡闹”，作者指出：“欠妥，当释为‘无所事事，不务正业’。”《汉语大词典》把“好事”的第五个义项解释为：“反话，表示惊讶和不满。”而举出的例证中“好事”均有具体所指，意思并不是“表示惊讶和不满”，而是“指恶事，奸事。”“勾子”没有单列，只是说见“勾子军”，这在体例上是不合适的，作者认为“应释为：眼线。”对“丁字”释义说见“丁字帘”，也不准确不全面。其实“丁字”还有另外两个义项，作者建议单独释义。“司母戊方鼎”释义不准确，修改建议也很有见地。这些分析都非常精准，能使词典释义更加明晰。

    三是对改正义项不全问题有重要意义。词义的存在是以客观对象的存在为依据的,义项的建立也应受客观存在的制约。词典在释义方面，应注释准确和义项齐备。但人们的主观认识往往有局限性，解释的词义与词义所反映的内涵未必能完全一致。如《汉语大词典》收“气候”六个义项，但作者通过对《孽海花》中例句的研究，证据确凿地认定可以增收“程度；时候；时间”。增加这个义项，对“气候”的解释才是全面的。“情人”漏落“婚外有不正当关系的男女”这个义项等。

    四是对书证的修改有重要意义，《汉语大词典》在引证方面存在一些问题。贺可进对此也作了深入研究，在书中提出了很多好的建议。如《汉语大词典》“品学”一词的引证都是“品学兼优”，而不是“品学”。作者从清代《燕下乡脞录》《盛世危言》找出了两个“品学”的例证，有理有据地建议更改。同时建议解决“品学兼优”失收问题，并为之准备了多条书证。“厚非”条指出，书证皆为“未可厚非”，三个中有两个同样出现在“厚非”书证中，“‘厚非’……不能单独使用，故‘厚非’不宜单列词目”。“哥们”书证竟然有两处是“哥儿们”，也显得很不严谨。

    当然，不可否认的是，在认真阅读中我觉得《〈汉语大词典〉词目商补》本身也存在一些不尽如人意的地方。瑕不掩瑜，《〈汉语大词典〉词目商补》从词汇学和词典学等方面来考量，都不失为是一部重要学术著作。匡补的目的是以期对该书修订有重要补益，相信在广大专家学者，包括基层研究者贺可进等的共同努力下，代表着新时代文化水准的《汉语大词典》修订版一定会逐步完善，成为我国文化事业发展的一座新的丰碑。

    《〈汉语大词典〉词目商补》，贺可进著，山东大学出版社2018年11月出版，定价73.00元