书意过眼

    （关于汉藏语系的起源）主要就是两种假说，主流意见是“北方说”，认为黄河中上游——也就是陕西甘肃宁夏一带——是汉藏语系的起源地，马提索夫、国内的许多学者都持这种观点；另外一种“南方说”，以欧洲的范德利姆（Georgevan Driem）教授为代表，认为汉藏语系的起源地是中国西南到印度东北这一带地区。这两大派针锋相对，其实都还是用传统的历史比较做出的猜想，谁都不能解决时间和地点的互动问题。我们的文章支持了“北方说”。

    另外，这次研究还有一个重大意义，有利于我们回答一个问题：中华五千年文明的根据是什么？甲骨文记载也只有三千多年。而我们通过研究汉藏语的起源、汉语和藏缅语的分化时间，可以确定汉语有五千九百年的历史。这与中华文明探源工程定下来的五千八百年是相当接近的。中华文明探源工程的依据是考古，我们的依据是语言比较，大家从各自独立的研究，得出了接近的结论。

    ——2019年4月25日，复旦大学金力院士团队在《自然》杂志发表了以《语言谱系证据支持汉藏语系在新石器时代晚期起源于中国北方》为题的论文，引发广泛关注。论文团队重要成员、复旦大学人文社会科学数据研究所东亚语言数据中心负责人潘悟云教授接受《上海书评》采访，介绍了这一研究的相关情况（“澎湃新闻”上海书评2019年5月26日）。

    年龄决定写作，以及他对世界的认识。无论哪一个年龄的写作，只要写得好，都一样，无须要求他超越自己的年龄。现在有些年轻人写得挺好的。当然要写自己的感受，一代人就是一代人，一个年龄就是一个年龄。我们老是提倡社会责任、历史厚重或者什么，其实是对年轻写作者的一种剥夺，一种思想剥夺。不应该提倡任何条条框框，年轻人能够尽情地感受，想写什么就写什么，这才是文学的良好生态。将真切的生命感受自由地言说出来，本身就是社会责任和社会存在。中国人历来爱贴标签，贴标签是最束缚思想的做法，我坚决不同意。我们年轻时就被贴标签，被要求，我花了一辈子来把这种标签撕掉。年轻人写自己挺好的，凭什么认为他自己就不是社会的一部分？

    ——池莉谈对80后、90后作家的看法（《新京报》“书评周刊”2019年5月25日）。