“化境说”与“添油加醋”

    夜，已经十一半点了，我和新璋先生还在通过电话商谈“译道化境论坛”的发言。夜，安寂而宁静，正堪作畅想与深思。

    开始从色调色彩讲起。似乎一谈风光描写、景物状况，无不从这里开始。我没有向老同学隐藏自己的“业务秘密”，承认我在翻译中，色调的轻重、浓淡，有时常由我作主，我总要做了点自己的手脚，我把这俗称为译事中的“添油加醋”。这个意念一引发，我不禁又有了新的思绪：“这不又是一个颇有理论性的问题吗，如再加以开拓，加以深化，不正好是化境说之一羽翼吗？”此说又有了具体的补充。应该承认，我们现在还只是确认“化境说”是翻译的良方、高深的理论，但还留下不少的理论空洞，还大大的缺乏化境的翻译实践。比如说，进入化境的大道、通途、小路、幽径、辟路究竟有多少，化境还有哪些具体的分寸、规范、尺度等等这些问题，还比较空泛，祖师爷们还没来得及作答，创造性的探索永远也不是多余的，还不能靠在钱钟书、傅雷身上打瞌睡。

    还是让我们回到以“添油加醋”为例上，在我看来翻译中间的“添油加醋”，绝不应该是随心所欲，为所欲为，这里有尽度，如果如此胆大妄为，为所欲为，译本便与胡编乱造无异，送到严肃的译案上，恐怕谁都认为是要打屁股的。很抱歉，我把一个庸俗的烹调俗语引入与新璋先生学术阐述中，新璋先生以追求古雅的、精雕玉琢的语言而著称，其执着与热情实不下于当年他对慧勤嫂夫人的执着与热情……正经话题下，调侃、玩笑话无地自容……“还是回到我们的羊群上来吧！”（原文为revenonsànosmoutons，出自法国十六世纪作家拉伯雷的《巨人传》），赵译为：“还是回到我们的羊群上来吧！”柳译为：“还是谈我们自己的生意吧！”。不言而喻，我说的添油加醋，绝不是在烹调中大剂量的放进“别的异物，别的东西”，只是小剂量的调料而已，说是小剂量，但尺寸、分寸还是要特别讲究的，如何讲究呢，以我所译的《月色》而言，我的理解是这样的：首先要把全篇的精神拿准，拿准了全篇的精神，才能决定添油加醋的轻重、力度、分寸与手法。我们知道，一个作家写一篇东西，都有一个具体的执着的意图与目的，莫泊桑写《月色》的目的显然与《羊脂球》《项链》不同，他在这里既不是想表现爱国主义，也不是为小市民妇女爱慕虚荣的心理深深的叹一口气。在我看来很简单，他就是为了留下一篇写《月色》美景的绝品，面对着这样一篇以细致的现实主义笔法写出来的，以柔和色彩烘托出来的夜的美景，千万是不能妄自添加大分量的调料与浓墨色彩的。

    如果莫泊桑是一个浪漫主义作家，如果《月光》这个作品是浪漫色彩浓重的作品，你要添油加醋，胆子大一点是无关紧要的，手重一点、幅度大一点，添油加醋的力度过一点都不伤大雅，在《月光》中，作者把月夜描写得那么美，他那么看重这个月夜，甚至将“天人合一”足以解决人间纠葛和矛盾的美感力量也赋予给它，使它诗意地解决人间的纠葛与矛盾。因此。我译的时候，实在不忍心把眼前充满魅力的月夜以普通平庸的词汇来加以表述，即使作者本人选用了最不起眼的词汇、最平淡的语句写出来的，而尽可能在每一处译文中按我可能有的优美语言来译述。况且，我认为莫泊桑自己也被如此的美景所感动，以至他是在明显的以自己的笔力挑战实际夜景的美，以留下一篇真实的夜景绝作，“欲与天公共比高”，与天地间的一幅实际月景分庭抗礼，那我还怕什么？我还怕什么可能飞来的种种帽子：“违反原著”“篡改原意”“胡编乱造”之类的指责与含沙射影呢？作为莫泊桑的译者，我本就应该有促行其愿、玉成其事的“天职”，“与其美得不足，不如美得有点过分”。当然，译述辩证法谁都不是盲然无知，还不至于糊涂得不懂“物极必反”。何况，我生平就厌弃夸张、强化、炫耀的风格。正是带着以上这些理念，这样译下来，多多少少有点信心认为，这篇译文似乎还没有给莫泊桑写自然美景的这篇杰作掉份！