上一版
文化医学是如何提出来的？
三年前，我们出版了《战胜癌症，从“心”开始——骆老师对话“癌政委”》。结识了得了白血病之后，存活时间最长的世界冠军——“癌政委”唐影先生；结识了桂林癌友联谊会的会长骆降喜老师。那次，我才知道，癌症不过是一种慢性病，治疗这种慢性病，最大的力量，是患者的“心”力。
在之后的交流过程中，我被骆降喜老师提出的“文化医学”，深深吸引住了。
骆降喜，1964年农历的霜降之日酉时诞生，喜从天降，名曰骆降喜。1981年，考上了广西医学院（今广西医科大学）。毕业之后，成为外科医生，之后，又成为桂林医学院解剖学的老师。
老天爷和骆降喜老师开了一个很大的玩笑：从1984年开始，他陆续得了两种不治之症：重症肌无力（“渐冻人”俗称，英国物理学家史蒂芬·霍金得的也是这个病）和晚期胸腺癌。三次开胸、四次手术、数次化疗和数不清的药粒。后来，科学医学宣布：无能为力。
之后，骆降喜老师求助于中医，求助于传统文化。科学技术无法深入到内心世界，“以文化心、借心化病”成为救命稻草。天命幽深，骆降喜老师以文化为矛，和病魔进行不屈不挠的、反复的斗争，数次从死亡线上逃出来，数次死里逃生。并逐步恢复到和正常人一样，上班，生活，做公益。
作为医生、大学老师，骆降喜老师还常常为他人诊病、治病，且不收分文。1999年进入桂林市抗癌协会。在桂林的黑山植物园、在每个月的第一个周六上午，常年义诊，风雨无阻。以菩萨的心态，“但行好事，莫问前程”。他的行为感动了很多人，蒋文明先生是其中之一。蒋先生在本书的序言中，将骆老师治病归纳为三步：“话疗”“体疗”“药疗”。话疗为主，平和亲切，不厌其烦，打开心结；配合体疗，太极、瑜伽、禅步、劳动，以实其体。药疗仅为辅助，且反复嘱咐：“不改心性，吃药无益。”
这个平凡的人，谱写了很多不平凡的传奇：他用文化治愈了很多疑难杂症。书中记载的几个医案，堪称世界奇迹。
“文化医学”，平平淡淡四个字，是骆降喜老师身体力行，知行合一，用生命的泉水，用三十多年的时间，酝酿出来的。
文化医学是什么？
谈“文化医学”，我有时会感到困惑：这个概念，和“医学文化”“医学人文”“人文医学”“中医”有什么不同？
通过和骆老师反复沟通，我知道，医学文化、医学人文，关注的重点，在于文化、在于人文。即：医学是文化或者人文的组成部分。“人文医学”，有概念、有著作、有稳定的内涵和外延，从文艺复兴谈起，铺陈科学发展历程，探讨人文和医学的交叉：从医学和宗教的共同起源，到医学和美学的结合发展，再到医学道德、目的、医疗危机等等。至于中医，与西医是一个并列概念。也有人（比如冯友兰先生）认为，中医代表传统医学，西医代表现代医学。本质上而言，中医以阴阳五行作为理论基础，使用多种治疗手段，使人体达到阴阳调和。
文化医学，即：文化，是医学的组成部分。文化可以防病、治病，甚至可以救命。这里的文化，指狭义的文化，包括但不限于中国的传统文化，即意识形态所创造的精神财富，即被传承的宗教、信仰、风俗习惯、道德情操、学术思想、文学艺术等。
当下的主流医学是什么？我想，是“科学医学”。文化医学和科学医学一道，组成了完整的医学板块，共同服务于人类的健康。
骆降喜老师的文化医学，当下尚不完备，还有很多地方需要发展、需要完善。但是，我看到了曙光，看到了突破。
文化医学价值何在？
文化医学能够解决人类健康中的主要矛盾吗？开始的时候，我很怀疑。
从哲学的角度看：内因是事物发展的根据，是第一位的原因。外因是事物发展的外部条件，是第二位的原因。内因决定外因，外因通过内因起作用。在医生和病人的关系中，能够起决定作用的，是病人，不是医生，所谓“我的健康我做主”。医生的作用是巨大的，但是，毕竟要通过内因也就是病人起作用。
在事物发展的过程中，有主要矛盾、次要矛盾。主要矛盾，是处于支配地位、对事物有决定价值的矛盾。具体到医学而言，主要矛盾，就是解决最常见又最难治的疾病。这是什么病？心病。需要特别指出的是：这里的“心病”，并不是心脏病、也不是指精神疾病。而是无法释怀的心中之结、心中之痛。
在我们的文化中，阴阳构成世界，阳主阴从，阳动阴随。人的精神为阳，形体为阴。心为阳，其他器官为阴。解决心的问题，就是解决了健康问题的主要矛盾。骆降喜先生反复引用《黄帝内经》中这样几句话：“心者，君主之官，神明出焉。”“心明，则下安，以此养生则寿。”“主不明则十二官危，使道闭塞而不通，形乃大伤，以此养生则殃。”他结合经典，结合自己与疾病反复博弈的经验、结合自己多年的行医的心得，认为：文化医学的正确路线图应该是，先解决“心”上的问题，再解决“肝、脾、胃、肾”上的问题，医患双方必须时刻清醒地意识到这一点。（该书第55页）
对于患者而言，病之名虽同，病之因各异。病莫大于心病，哀莫大于心死。解铃还需系铃人，心病只有心药医。万法唯心。佛菩萨为大医王，并不是说，佛会手术刀，而是说，佛菩萨能“照见五蕴皆空，度一切苦厄”。
该书的前言，引用了全国政协副主席、中国科学技术协会主席、九三学社中央主席韩启德院士2014年5月24日，在第16届中国科协年会上的讲话：“医疗对人的健康只起8%的作用。”正是从这个意义上说，我们需要在医学上破除“唯科学主义”，认识到在文化医学和科学医学的比较之中，文化医学，是医学发展的主要矛盾，决定着未来医学的发展。也许，正是因为这样，北京大学楼宇烈教授看了《思考文化医学》的书稿之后，欣然题写了“文化医学”四个字。
缩小
全文复制