首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 养生
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 游戏
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    中华读书报 2017年10月25日 星期三

    “写作神器”冲击出版业

    《 中华读书报 》( 2017年10月25日   08 版)

        9月28日,《人民日报》发文称网络小说抄袭成风,文章提到一名涉嫌抄袭的作家被调查发现,使用了写作软件中的素材。记者探访发现,淘宝上存在大量写作软件店家,多名店主称,此类软件用于辅佐小说写作,主要还是依靠作者自身的思维与创作。律师认为,写作软件生成的内容并非真作品,如果接触了原作品,并超越借鉴范畴,将会被判定为著作权侵权。(9月29日《新京报》)

        在笔者看来,“写作神器”的出现,首先是科技发展进步的结果。这形同生物克隆,又和智能机器人下棋相媲美。一定意义上看,这可以当作创作娱乐,并对作家作者创作思路和创作灵感有激发、启迪价值。尤其,当这样的写作软件发展到具备接近知名作家的智能化程度,“写作神器”的思维与作品毫不雷同,即不会构成侵权,在实质上能给我们源自其作品本身的思想艺术价值,并给人带来审美愉悦,“写作神器”或许就可以大行其道,最终抢占了作家作者纯自我创作的文化市场,也是我们虽无可奈何但又必须接受的事。

        读者接触的始终是作品本身,不论作家作者用不用“写作神器”,读者都不会管。读者关注的,顶多是这部作品是不是在别的地方见过、读过。一旦抄袭了,自然就会对作家作者嗤之以鼻。而“写作神器”目前尚未达到高智能化,不同作家作者使用同一款“写作神器”,或许只会有雷同的情节或内容。既然“写作神器”被发现,读者完全可以拿眼前的作品去比对。所以,作家作者想投机取巧走捷径,原封照搬“写作神器”里自动生成的内容,注定是行不通的。

        说到此,那么毫无疑问,“写作神器”来袭,最受冲击、最挑战的其实是出版业,这是否会构成颠覆,会将出版业摧毁得七零八落、落花流水,也说不定。从事出版行业的人、编辑工作者,将面临巨大的甄别难题,是否会不胜其烦,不胜其扰,真的都是未知数。

        河北省滦南县 贾志勇

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有