出版社能否自由出版“傅雷家信”

    据《中国新闻出版广电报》，近日，傅雷次子傅敏起诉了多家出版社，状告其侵犯《傅雷家书》版权。此外，傅敏委托的版权代理公司及律师接连发出声明，严肃警告：《傅雷家书》并未进入公有领域。

    傅雷及夫人1966年去世。按照我国著作权法，其作品的保护期截至去世后第50年的12月31日。也就是说自2017年起，傅雷及夫人的作品就进入公有领域，出版社可以自由出版，不需获得许可、不需支付许可费。

    《傅雷家书》各个系列的多数作品，都署名“傅敏编”。傅敏对傅雷家信进行了选择、删节、编排，不同版本间主题不同，选择有异。此种汇编行为，在著作权法上也是一种“创作行为”。对于特别想出版傅雷家信的出版社来说，在傅敏编《傅雷家书》系列之外，自己另行选择、编排，形成新的作品，会是一个比较稳妥的办法。

    汇编他人尚在保护期的作品，需要征得许可，获得授权，支付使用费。汇编进入公有领域的作品，则不需许可不必付使用费。在傅雷作品保护期内，傅敏不许他人汇编傅雷家信，这是他的权利，无可厚非。进入公有领域后，各出版社都可以在尊重署名权、修改权和保护作品完整权等前提下，自由选编。

    对于已经进入公有领域的傅雷家信，另行选择、删节、编辑，是否还可以用《傅雷家书》这个书名？毕竟所选编的书信的确是傅雷家书，况且该书名已经深入人心，自带强大的识别功能。从著作权的角度看，这4个字构成的短语，由于过于短小，并没有完整的意思表达，尚不构成作品，也就不存在著作权的问题。傅敏作为《傅雷家书》的汇编者，对此四字短语不能享有著作权法意义上的排他权。