社区图书室需要“自我疗伤”

    作为居民身边的图书室，社区图书室离家较近，看书、借阅方便，服务灵活，本应该受到居民热捧。然而，记者近日走访发现，福州许多社区图书室非常冷清，有时一整天看不到一个读者，大好的图书资源就浪费在被遗忘的角落，非常可惜。（5月25日《福建日报》）

    福州许多社区图书室冷清的境遇，是不少城市社区图书室“门前冷落鞍马稀”的缩影，一整天看不到一个读者，或者一天借不出一本书，几乎是普遍常态。曾有报道称，某地一社区图书室甚至两年仅借出4本书。建设社区图书室的初衷，在于推进文化进社区，在于促进全民阅读、建设书香社会。然而不少社区图书室却遭遇冷落，美好的初衷与愿景，自然无法谈起。

    社区图书室何以普遍沦落至此？这要从社区图书室自身找原因。不少社区图书室几乎是“羞答答的玫瑰，静悄悄地开”，“养在深闺人未识”，老百姓便不能充分享受其图书资源。像这样的社区图书室，花费了不菲的财政资金，即使阅读环境窗明几净，即使藏书量丰富，却因为社区居民对其的知晓率不高，自然鲜有人来。一旦鲜有人来，文化富矿也会沦为“废矿”。

    笔者所在城市，曾有一家媒体调查本地社区图书室的知晓率，调查结果显示，78.8%的调查者竟然不知社区图书室的存在。很多老百姓直言，要不是去办事，还真不知道社区建有图书室，要不是接受调查，还不知道社区建有图书室。社区图书室“静悄悄”地开办，且往往处于城市的犄角角落里，知晓率不高，阅读人群、借阅数量又如何提升得上去？又如何保证不被闲置？

    还有一种“静悄悄”则更为可怕。有的社区建设图书室，只是单纯追求形象工程、面子工程，只图热热闹闹办起来，在接受上级检查、为社区政绩加分后，则让图书室冷冷清清开下去，以避免给社区增加人力物力等运营负担，这类社区图书室经常是“铁将军把门”，或图书更新缓慢、工作人员匮乏、服务意识差，满足不了居民阅读需求。如此建设社区图书室，根本不是为居民谋福利，被冷落就在情理之中。

    社区图书室要改变被遗忘、被浪费的命运，最应该“自我疗伤”——根治自己的“硬伤”。一方面要对它“广而告之”，提高知名度、知晓率。要像美国社区图书馆那样，让人到达一个社区，就能立马找到其图书馆。另一方面，要增加投入、采取措施，让社区图书室有场地保障，图书能及时更新或能在不同社区图书室间流转。此外，社区图书室应通过多多举办文化娱乐活动，努力提升自己的人气和影响力。成都武侯区 何勇海