首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    中华读书报 2016年06月08日 星期三

    “电子阅读”也能成就“书香门第”

    《 中华读书报 》( 2016年06月08日   08 版)

        中国新闻出版研究院18日公布了第十三次全国国民阅读调查数据。统计显示,2015年我国国民人均纸质图书阅读量为4.58本,电子书阅读量为3.26本。2015年我国成年国民图书阅读率为58.4%,较2014年上升了0.4个百分点,数字化阅读方式的接触率为64.0%,较2014年上升了5.9个百分点,各媒介综合阅读率为79.6%,较2014年上升了1.0个百分点。(4月19日《新华网》)

     

        这份阅读调查,将“电子阅读”和“纸质阅读”进行了对比。总体而言,“纸质阅读”有点萧条了,“电子阅读”开始火爆了。看了这样的数据,很多人都在担心:“纸质阅读”渐行渐远了,我们的文化还能回归吗?这种担心,其实是杞人忧天。“电子阅读”和“纸质阅读”不是天敌,原本可以和平相处,只是我们用传统的眼光看出了水深火热。不是只有“书架上的书”才是书,我们首先要搞清楚什么是阅读?阅读就是阅读文字。这才是阅读的本意。在什么地方阅读,只是阅读的一种形式而已。最初的时候文字是写在大地上的,是刻在石头上的,那个时候的阅读,就是“读地”、“读山”。后来,字写在了竹片上、布匹上,那个时候的阅读就是“读竹片”、“读布匹”。后来我们开始“读纸”了。无论在什么地方读,这都是阅读。

     

        到如今,载体又发生了变化。我们开始“读网”、“读手机”了。难道这就不是阅读了?其实,这依然是阅读。阅读的性质和收获,不会因为载体的变化而不同。我们没有必要非把“电子阅读”和“纸质阅读”对立起来。两者并不矛盾。这只是阅读的形式不同了而已。

     

        早先年,笔者特别喜欢“纸质阅读”,这是多年养成的习惯,躺在床上,坐在办公桌前,手捧书籍的感觉确实是幸福的。看着满屋的书架都有幸福的感觉。后来我也加入了“电子阅读”的行列。发现“电子阅读”也挺有味道。

     

        一方面,这样的阅读可以节约资金。一方面,还很方便,喜欢什么样的内容可以收藏起来,存在电脑里,想什么时候看就什么时候看。最为关键的是,“电子阅读”还减少了间接的传染。很多“纸质书籍”会有虫子滋生,在文化场馆存放的公共书籍,还可能存在病菌。而“电子书籍”就没有疾病传播的可能。而且,如果想查阅内容,还可以进行检索。

     

        “纸质阅读”和“电子阅读”都是阅读,喜欢“纸质阅读”和喜欢“电子阅读”没有高下可比。我们不妨坦然接受阅读形式的改变,说不定再过100年“电子阅读”也还会发生变化,成为其他载体的阅读。这都不是错,只要有一颗阅读的心就行了。

     

        书屋里摆满书架,书架上摆满书籍。这是我们传统感知中的“书香门第”。这种看法要改变了,不是只有“书架上的书”才是书,“电子阅读”一样能成就“书香门第”。

     

        江苏省徐州市 郭元鹏

     

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有