缪钺先生成才经历的启示

    《缪钺先生编年事辑》（缪元朗撰，中华书局2014年版）逐年排比缪钺先生（字彦威，1904～1995）一生的经历和著述，同传统年谱的写法并没有太多不同，缪钺先生一生平顺，没有什么波澜起伏，但此书读来仍然多有趣味，而且大有收获。这是因为彦威老先生是我最为景仰的前辈学者之一，其学术观点和研究方法对我沾溉甚深，八卷本《缪钺全集》（缪元朗、景蜀慧编，河北教育出版社2004年版）常在我的案头；读了这部编年事辑以后，更得到许多新的教育和启迪。

    缪老先生可以说是自学成才的，他在中学毕业以后先后一度进入河北大学预科和北京大学预科，但因家庭经济条件的限制没有读完，未能进入本科，更没有出国深造的机会——他从二十岁起就早早地到中学教书，挑起全家的生活重担了；而他不到四十岁就当上了教授，一直工作到九十岁，在文史研究方面取得了极高的成就，诗词创作亦复远高于流俗。

    缪先生成才的历程和治学的经验都非常值得总结、研究和借鉴。这里至少有下列三条是发人深思、值得学习的。

    其一，良好的家庭教育和学校基础教育，让他在青少年时代就打下了很坚实的文史功底，为此后的远大发展准备了良好的基础。《编年事辑》在先生中学毕业的1922年条下写道：

    由于少承庭训，加以师长教诲，先生于中学毕业前已“受过文史之学的基本训练，学习了文字、声韵、训诂以及目录等诸种学科的常识，略通治学门径（譬如参阅《书目答问》、《四库总目提要》、段氏《说文解字注》、王氏《经义述闻》、章氏《文史通义》等）；读过一定数量的经、史、子、集类的重要书籍（少量是精读，大多数是选读和翻检），也看过一些小说戏曲”。先秦书中“最喜读《诗经》《左传》《庄子》《楚辞》。同时，又练习写作古文、诗、词等”（先生《自传》，《冰茧彩丝集》第572页）。并与中学同学共结吟社，还是校刊的主要撰稿人。（第6页）

    这样的中学生，很容易成长为文史学者。缪钺先生曾经提到，他在小学、中学读书时“校课清省，寒暑假长，我充分利用这许多空闲时间，广泛阅读古书，包括经、史、子、集各方面”（《冰茧庵序跋随笔·治学琐言》，《缪钺全集》第七、八合卷，第72页）。这样看来，而今一再提倡而收效似微的减轻中小学生负担一事，并非完全做减法，这对学生生动活泼地得到发展，其实是在做加法。天天夜以继日地忙于做作业、迎考试，这样的青年学生将来还能有什么大的作为呢。

    第二，在学生时代结束以后，抓住一切机会，向各路师友学习请益，不断充电，提高自己，是学者成长的重要条件。从《编年事辑》看去，缪先生早年先后同章士钊、吴宓、籍忠寅、张尔田、郭斌龢、谭其骧、龙榆生、张荫麟等师友交往论学，从中吸收了许多营养。吴宓、郭斌龢二位都是从美国留学回来的，他们建议缪钺多读外国书，进一步提高自己的水平，并借外文原版书给他看，对他就大有帮助。在他们那一辈文史学者中，缪钺先生是眼光特别开阔，思维极其活跃的，文章也写得非常有活力，同沉闷的老派学究完全不同。他在1944年1月15日致妹婿杨联陞的信中写道：

    钺近来颇读西洋哲学书，哲学史已读过两种，秋间读叔本华之书，近读斯宾诺莎之书（均英译本）。读西洋哲学书，能训练思想灵活清晰透彻。以前读宋元明学案等书，仅能识其源流风气，于诸大师思想之本身，未能有透彻而有系统之了解。今再读学案，参之以程朱等书，颇能见其理趣脉络，与向时不同矣。（《编年事辑》第93页）

    缪钺先生没有机会到外国去留学，因为年龄和健康的关系，后来也没有出过国门，但这并不妨碍他具有全球眼光，能够贯通中西学术。一个学者非终身看书学习接受教育不可，故步自封，只吃老本，必将坐吃山空。

    第三，缪钺先生治学讲究三个打通，一是文史打通，一是宏观微观打通，一是中西打通。他在《治学琐言》《治学补谈》《治学经验漫谈》等文章中都曾经谈起过，《编年事辑》所录之书信对此也有很深刻的阐述，略举两段来看：

    清人治《文选》者，多注意于声韵、训诂、名物、典制诸端，弟拟用文史互证之法研究《文选》中诸名篇，论其旁涉之意义，发其隐微之旨，或可为“选学”开一新途径。（1947年3月3日致陈槃的信，第115页）

    来函询及我治学所受张孟劬与王静安二位先生之影响情况。张先生，我很熟，亲承音旨，书札往还，他兼通文、史、哲，治学兼有浙东宏通与浙西博雅两派之长，不过，方法，态度还是承继乾嘉。缺乏新的开拓，如西方影响。我从张先生处受益者是史学与辨章学术、考精镜源流之学。至于王静安先生，我并未亲炙，只是读其著作。王先生与陈寅恪先生是我在近代学者中最崇敬的两位。他们二人都能融贯中西，开拓学术中的新领域，新方法，并提出精辟的创见，对学界有很大启发。（1990年6月26日致曾大兴的信，第430页）

    张尔田（孟劬）的乾嘉学派功夫要学习继承，王国维（静安）、陈寅恪的融贯中西更要发扬光大。正是这样阔大的气魄和胸襟造就了缪钺先生本人守正创新、精彩绝伦的学术成就。有人一提起传统文化、中国学术来就倾向于排斥西学，那无非是一种幼稚病。

    缪钺先生的著作、诗词先前曾经出过一部很好的全集，但是同任何全集一样，《缪钺全集》也不是彻底齐全的。《缪钺先生编年事辑》的一大内容就是把那些集外文章、诗词和书信的全文分别安插进有关的年份去，拾遗补阙，信息量很大。

    这里颇有重要的文章，例如原载于1940年《国立浙江大学师范学院院刊》第1集第1册的《中学国文教学法商榷》（本书第49～62页）、原载于1942年《益世报》《文史副刊》第3期的《读〈晋书〉札记》（本书第74～77页）、原载于1944年《真理杂志》第1卷第2期的《唐代文人小记》（本书第94～100页）、原载1950年《工商导报》《学林》第6期的《白乌库吉鲜卑语考释的商榷》（本书第132～136页），如此等等。建议本书再印时在书末附一份《本书所录先生集外文目录》，以便检索。本书所录先生集外诗词和书信，最好也编一份目录，这样一定会得到读者的欢迎和点赞。