上一版
编辑同志：
贵刊9月30日刊登的《52人，第一批留学生，成就几何？》一文，与事实有所出入。
事实是：同一批中，还有一名人文学科学者。我本人是法学专业，当时供职于中国社会科学院法学研究所，就在这一批，我被派往美国纽约大学法学院做访问学者。就读一年期间，我在国外发表两篇英文论文，其中一篇刊登在英国《世界贸易法杂志》1981年7-8月号。发表时编辑部说明这是来自中华人民共和国的第一位撰稿人。
这期间，我还以专家证人身份在美国法院出庭，就一件涉及我国人民继承案件作证，阐明了我国公证制度和有关中国法律问题。就此司法部办公厅于1981年11月18日在《情况反映》内部文件中以《魏家驹在美法院出庭作证一事说明尽快制订公证法规的必要性》为题，向中央做了反映。
以上情况在1985年3月2日《光明日报》以《平凡·勤奋·实干——记中国法律资讯中心咨询部主任魏家驹》为题，做了全面报道。对此事，媒体也在近些年里先后做了多次报道。
所以情况并不如文章所说的，从学习专业构成来看，“全部集中在理工农医专业，没有人从事人文学科学习和研究……这是中国恢复派遣留学生之初，在学科构成上的重大缺陷”。有所偏重则是事实。
以上情况供参考。
魏家驹
2015年10月20日
缩小
全文复制