郭沫若先生学识渊博,才华卓著,在社会科学的许多领域包括诗、艺术、哲学、历史学、考古学、古文字学都有很高的造诣。而且在书法艺术上自成一家,深受书画爱好者的喜爱。他的书法远取颜真卿,近学赵香宋,尤擅行草。由此郭老的手迹包括书法作品、诗稿、信札价格不菲,特别是他的大幅书法精品价格甚昂。我有郭老的手迹四件,一件诗稿、一件书法横披、二通信札。其中一通信札是郭老1952年5月24日写给中国科学院上海历史研究所朱人瑞先生的。虽然只是一封信,因此时郭老正值花甲,书艺炉火纯青,加上书写自然流畅,字里行间透出一种平和之气和自然之书卷气,体现了郭老深厚的书法造诣和渊博的学养。该信仅60余字,却简练、扼要的对朱氏所著《替殷纣王翻案》一书给予了肯定和较高的评价。兹全文照录如下:
朱人瑞同志:
大作《替殷纣王翻案》我读了一遍,觉得很好。您揭发了殷人的内部分裂,谴责了微子,亦阐述了周人能纠合西南、西北少数民族的理由,洵属卓见。
敬礼!郭沫若
一九五九、五、廿三
郭老在信中提到朱氏《替殷纣王翻案》一文,余生也晚,未曾读过。倒是郭老自己也写过为殷纣王翻案的文章,题目同朱文一字不差。朱、郭二文谁前谁后不得而知。郭老撰写的《替殷纣王翻案》一文,认为纣王其实是一个很有才能的人,他对古代中国领土的开拓有其贡献。
历史上对殷纣王的评价是一代昏君、暴君。我小的时候很爱看古典小说《封神演义》,至今我还记得第八十九回“纣王敲骨剖孕妇”开篇:“纣王酷虐古今无,淫酗贪婪听美妹;孕妇无辜遭恶劫,行人有难罹凶途。遗讥简册称残贼,留与人间骂独夫;大道悠悠难究竟,且将浊酒对花奴。”这一回主要讲的是纣王无道宠妲己,日日荒淫宴乐,砍二民胫骨以验骨髓满浅;刳剖孕妇以验男女。其所为令人发指。当然,《封神演义》属野史类,对纣王的描写与历史上真实的殷纣王会有出入。我曾翻阅《史记》,记得对纣王有“资辩捷疾,材力过人”的评价。
其实替殷纣王翻案的不止郭沫若和朱人瑞。毛泽东也曾经称赞纣王“很有本事,能文能武”,还评论说:“(纣王)把东夷和中原统一巩固起来,在历史上是有功的。”实际上,历史上的帝辛——殷纣王曾南征北战,特别是攻克东南各方国,使商王朝的疆域得以扩大,奠定了中国古代大一统江山的基本轮廓。但他大功告成之时,却放松了警惕。加之他横征暴敛,骄奢淫逸,滥施酷刑,终于失去了民心,而导致牧野之战时部下倒戈,最后自焚鹿台。
郭沫若爱写翻案文章,尤其是新中国之后,这充分显示了他的才华和气度。
1959年,他在《关于目前历史研究中的几个问题》一文中说:“我认为历史上有不少人物是应该肯定的。但其中有些人受到歪曲,应该替他们翻案。殷纣王、秦始皇和最近讨论的曹操都是。”他先是在1959年初,仅用一周时间完成了历史剧本《蔡文姬》的初稿。他在《蔡文姬》的序中明确地说,我写“《蔡文姬》的主要目的就是要替曹操翻案。”他认为《三国演义》在舞台上“把曹操固定成为一个奸臣典型……一个大白脸的坏蛋,连三岁的小孩子都在痛恨曹操,”“太不公平了。”“曹操对我们民族的发展、文化的发展,确实是有贡献的人,”“从旧有的正统的观念来看曹操,那已经过时了。”
1961年初,他开始了四幕历史剧《武则天》的创作。1962年6月写成,历时两年半。剧中的武则天,一反阴险凶恶的传统面目,成为一个广开言路,知人善任,为天下长治久安而费尽心血的女皇形象。