上一版
一、缘起
几十年前，我在一所高校教“中国近代史”，“鸦片战争”是该课的第一讲。我除了以（道光朝）《筹办夷务始末》为主要依据外，还想有更多以前未多涉及的史料。1954年，《中国近代史资料丛刊·鸦片战争》六册由神州国光社正式出版，我购得后详加批阅，在第三册（页337～352）我读到《溃痈流毒》“选辑本”。又在第六册《书目解题》中，找到《溃痈流毒》的提要，对该书有了初步了解。但有若干疑点。当时只留下一点简要的记录，加上连年坎坷，这事就此搁置。直到本世纪初整理旧物时，偶然发现这些记录，于是先把它写成一则《溃痈流毒》的简单提要，收入我所著的《清人笔记随录》中。接着我了解到传本除《选辑本》外，美国国会图书馆和上海图书馆都有藏本。2005年在北京参加古委会召开之会议，与美国国会图书馆的居蜜女士相晤，谈及《溃痈流毒》一书。居蜜女士慨然允以全书复印本相赠，并邀我整理点校，正式出版，我即允诺。未几，即自广西师范大学出版社转来美国国会图书馆所藏《溃痈流毒》复印本，并附有该书提要目录。憾以公私丛杂，未能及时着手，以致该书置之高阁，几近遗忘。直至2014年春，整理旧藏，始发现该书尚延搁未著一字，愧对旧友！现虽年逾九十，神疲目眊，而复印稿亦已字迹模糊，进行尚有困难，惟既承诺于前，何可爽约？乃决定以垂暮之年，尽生前二三年之力，完成整理点校工作，以报老友。
二、辑者
读一本书首先要知道作者的姓氏、籍贯、学历、仕历、著述，更希望了解写这本书的缘由。我最初读《溃痈流毒》“选辑本”，作者署“不著辑人”，只在第一条后著“鹤间识”三个小字；其《书目解题》亦题“不著辑人姓名”，惟提要称：“文件后常有鹤间评语，亦称鹤间居士，当系辑者别号。”此说不准确，“选辑本”仅有二处“鹤间”字样，而非“常有”。后偶检道光后《华亭王氏族谱》，见附有《鹤间草堂主人自述苦状》一卷，系王清瑞自谱。其中道光二十二年条记称：“六月，和议成，逆夷兵船始退出。”其下以双行小字自注称：“余辑《溃痈流毒》一书，详载始末。”又《自述苦状》后附姚椿长诗一首，中有句云：“《溃痈流毒》谁所为？嗟尔载编空激切！”其下有双行小注称：“君辑《溃痈流毒》一书，详载英夷反复事”，则《溃痈流毒》之辑者，当为《自述苦状》之谱主无疑。
据《自述苦状》所记，谱主王清瑞，字辑之，后改名王清亮，字慕筠，初号省斋，又号心萱，自号鹤间草堂主人，江苏青浦人，乾隆五十三年（1788年）生，无卒年。《自述苦状》记至道光二十七年（1847年，六十岁）止，谱主一生以游幕为生，曾纳赀任河南南阳县丞。其《自述苦状》记一生失意遭遇较多。所书自号与“选辑本”所署“鹤间识”、“鹤间曰”等名号正相吻合，则《溃痈流毒》辑者当可定为王清瑞即王清亮。后我据此为《溃痈流毒》写成提要一则，收入《清人笔记随录》（中华书局2005年版，页354）中。美国国会图书馆居蜜女士也将辑者生平写入提要，特别是披露我发现辑者为王清亮一事。居蜜女士尚以无卒年为不足，又查阅到陈澹然所著《江表忠略》卷十五所记王清亮生平事迹称：
王清亮者，青浦人也，官南阳典史，岁饥作糜饲饿夫，为梁惠行道，囚病躬治焉。既归，青浦陷，望阙叩头，仰药死，于是清亮已七十矣。（页10ｂ）
居蜜女士据《江表忠略》享年七十下推，定其卒于咸丰七年（1857年）。为进一步证实，我又检《松江府续志》卷二十五《古今人传》本传云：
王清亮，字慕葛，青浦人，官河南南阳典史，筑南关白河石坝，建桥以便行旅。岁饥煮粥活饥民。南阳俗：幼孩将死，父母举刀斫之，谓恶其再来也。清亮请邑令严禁，俗乃革。复将弃死孩埋之。致仕归，居佘山，终岁不入城市。与姚椿、何其超交最契。咸丰十年五月，贼陷郡城，从容作《绝命诗》一章，端书数纸，分贻友人，乃沐浴衣冠，望阙叩首，仰药死，年七十三。
此记卒年有异，一作七十，一作七十三，究以何者为近实？观二书所记，《松江府续志》所记比较具体，且有太平军攻入府城年月，对其卒年七十三，语意肯定可信。而《江表忠略》所记卒年有揣测语气，可理解为七十多岁之意。我意当以七十三为享年，而不取《江表忠略》之说。
如此，《溃痈流毒》辑者生平，可得其大概矣。
三、传本
我所见《溃痈流毒》传本有三。最早是1954年见到神州国光社版《中国近代史资料丛刊·鸦片战争》第三册中的“选辑本”，据第六册《鸦片战争书目解题》称此本是“张元济先生托人自日本抄回，捐赠上海合众图书馆”者，共四卷。原藏合众图书馆，今转藏上海图书馆。托人抄回说不确，因我曾在上海图书馆读过《溃痈流毒》传抄本，该书首页前半面空白页上即有日人内藤虎亲自用毛笔题识云：
原本系京都府立图书馆所藏，余尝语汪穰卿舍人，以其有益鸦片战役史事。穰卿欲任印行，余为录副二分，未成而穰卿即世。后以一分贻罗叔言参事，今以一分奉赠菊生先生，先生能为我印行此书以成穰卿未竟之志乎！
庚午九月 虎
“虎“为日本在华大量淘书之“学者”内藤虎次郎，庚午当为1930年（民国19年），穰卿为汪康年字，维新派人士，曾主编《时务报》。穰卿卒于宣统三年（1911年），则内藤抄书当在穰卿去世前后。后以一份赠罗振玉（字叔言）。又以一份赠张元济先生，即题识之庚午年。“沪本”首页大题前有张元济先生题识一行：
此书为日本内藤虎次郎所赠，恐今后无以慰两死友之望矣。 菊生
菊生为张元济先生字，此书即内藤庚午年（1930年）所赠。大题下脚钤有三颗藏章，一为“上海图书馆藏”小型方章，一为“合众图书馆藏书印”长方形小章，二者皆为阳文，最下一颗是“张元济印”阴文方章。此书为纸捻四眼装，共四册，每册一卷，以元、亨、利、贞为序，册各一卷。简称“沪本”。
2005年我在京与美国国会图书馆居蜜女士相晤，谈及《溃痈流毒》一书，居女士慨然允赠全书复印本，是传本中最完整者，即“国会本”。尤可贵者，为所附来该书提要目录。该传本书尾也有内藤虎题跋，但内容与“沪本”不同。“国会本”题于明治45年（1911年），“沪本”则题于民国19年（1930年）。“国会本”内容清楚，为赠罗振玉者；“沪本”内容仅言为符汪康年生前愿望而赠张元济者。兹录“国会本”内藤跋全文，以与“沪本”题识对照云：
此书六册，清国传抄本，藏于京都府立图书馆。盖鸦片乱时，鹤间居士者汇录公牍而成，与《中西纪事》、《英夷犯境见闻录》各书可互相发明矣。前数年余佣书手抄录二通，今以一通奉叔言先生赐存为幸。 内藤虎
明治45年二月
内藤二题识，显然不同。“国会本”跋文交代清楚，言此书原为中国藏本，后被日本掠取或淘取，入藏在日本京都府立图书馆，共为六册，系明治45年前，即清末，佣书手所抄。所抄有二通，即以其一赠罗振玉，另一通未著下落。“沪本”题识称，内藤虎曾为汪康年欲印行该书而于清末民初为录副二分，未成而穰卿（汪康年字）逝世，乃以一通于明治45年（1911）2月赠罗振玉，1940年9月14日入藏美国国会图书馆，或即罗藏本，即今存全貌之“国会本”，后经二十年，另一通又于庚午九月（1930）赠张菊生先生（元济），求其出版该书以实现汪康年希望印行该书之意愿，但“沪本”目录为四册四卷，与“国会本”跋尾明言六卷六册相异。内藤虎既言同时传写二本，何二书有卷数不同，而“沪本”题识又不言卷册数。可能赠罗本即“国会本”，为全书。而赠张元济先生本即“沪本”则为选抄本，故“沪本”题识只能含混言之。由此断定，“国会本”与“沪本”非同一内容，亦非同时抄录二本，内藤虎于此又施其狡狯矣。
据上所述，《溃痈流毒》共有四种传本：
1、入藏日本京都府立图书馆，即内藤于“国会本”跋尾所云“此书六册，清国传抄本，藏于京都府立图书馆”者。我未获见此本。
2、 美国国会图书馆本（简称“国会本”），原系内藤虎于1911年抄赠罗振玉者，为六卷本。1940年9月14日入藏美国国会图书馆，疑即罗振玉藏本。2005年居蜜女士赠我此本复印本，为完整本。
3、 上海图书馆藏本（简称“沪本”），我曾在该馆见过此本，前有内藤卷首题识，自言与赠罗本同时抄写，但检阅其目录，则为四卷四册。题识中更明言，原为应汪康年欲印行之求，而在汪逝世后传抄二部，分赠罗振玉与张元济先生。二书跋同出一人之手，而所言相异如此之大，不知内藤是何用意。而丛刊第六册《鸦片战争书目解题》则称“此书中土久无传本，为日本人内藤虎藏，有抄本。多年前，张元济先生托人自日本抄回，捐赠上海合众图书馆，于是中国复有其书”。内藤及张元济先生二题跋均言为内藤所抄赠，当非虚语，《解题》所云“托人自日本抄回”之说纯为臆测信笔之言，不足为据。
4、 1954年神州国光社版。中国史学会编印《中国近代史资料丛刊》，其第一辑《鸦片战争》第三册即据“沪本”选辑，仅有文件及附录等共十件，而其第六册所收之《鸦片战争书目解题》所据为合众图书馆藏本，即“沪本”，解题著称“此书凡四卷，共收有关鸦片战争的文件102件”不知何据。
四、编次
我所见传本有：“国会本”最全，“选辑本”最简，而各本编次又有所差异。
1、 京都本应是美国国会图书馆传抄所据底本，二本当相同。“国会本”提要著录：六册，线装，1函6册，卷各为册，每册一卷。叙其编次甚详云：
（本段上下各空一行，用楷体）卷一含《鸿胪寺卿黄爵滋请严塞漏卮以培国本疏》等奏折10篇，时间为道光十八年闰四月。卷二含林、邓、怡合奏《英夷呈交鸦片，虎门、海口会同验收折》等奏折14篇，时间为道光十九年前后。卷三含护广督怡良奏《师船奉撤归营被夺及英夷又有枪船寻衅折》等奏折16篇，时间为道光二十一年前后。卷四含钦差裕谦又奏《防堵情形折》等奏折6篇。《谕伊里布、琦善及各省督抚旨》等谕旨5篇。另附录杂记、书信、日记等若干则。奏折及谕旨时间为道光二十一年前后。附录则稍早。卷五含《林尚书家信摘录》、《粤东感事十八首》、闽督颜伯焘奏《逆夷闯入厦门折》等奏折15篇，时间为道光二十一年前后。卷六含浙江巡抚刘韵珂奏《乍浦夷船全数退出折》等奏折12篇，《谕琦善、奕经、文蔚革职闭门思过旨》1篇，附录书信、传记、诗文若干则。全书之末有内藤虎跋文。
合计提要中所著篇数为79篇，加所附杂记、日记、书信数38则，共117篇则。
2、“沪本”基本情况前已述及，兹不赘述。该本四册四卷，编次以元、亨、利、贞为序，经查目录，卷一，奏折13篇，附记奏折1篇。卷二奏折28篇杂记8则，卷三谕旨5篇，奏折13篇，附录5篇。卷四奏折19篇，附录11篇。总和73篇。
3、选辑本，《中国近代史资料丛刊·鸦片战争》第三册页337～352，共16页，不分卷分册，仅选辑十篇，亦非奏折与谕旨，而多系各本中附录文件，但有较高史料价值。又第六册收《鸦片战争书目解题》一则，系据“沪本”所写。言此书所录文件云：
书中所录以上谕、奏折为主，约居全书十分之九。此等奏折除少数例外，俱已见《筹办夷务始末》，但《筹办夷务始末》所有奏折俱经删节，此犹存其全文，足资参考。奏折以外附录之文件，极为有用。今择要收入本书。
所言近实，可资参考。
五、结论
综上所述，写《溃痈流毒》提要一则，以代结论。
《溃痈流毒》 清王清亮（原名王清瑞）辑，原稿本未见。另有美国国会六卷本、上海图书馆四卷本及《中国近代史资料丛刊·鸦片战争》“选辑本”，均为传抄本。各传抄本所收文件及编次均有差异，当以美国“国会本”为最佳。
撰者王清亮字辑之、慕筠，号省斋、心萱，自号鹤间居士，江苏青浦人，纳赀任河南南阳典史，多行善政。致仕归，居乡不入城市。咸丰十年，太平军陷青浦，仰药死，年七十三岁。鸦片战争时曾辑录有关文件，成《溃痈流毒》一书，可供研究者所需。其《族谱》中，载有《鹤间草堂主人自述苦状》一文，即撰者自谱。《松江府续志》及《江表忠略》均有传，记其生平。
《溃痈流毒》所收为鸦片战争时奏折、谕旨及杂录等文件，多未经删节，有参考价值。以美国国会图书馆六卷六册本为完整本，国内有复印本，另上海图书馆有四卷四册本与“国会本”所收文件有差异。另“选辑本”选篇甚少，难餍读者需求。
提要一则，仅择其要，是否有当，尚祈读者教正。
缩小
全文复制
上一篇