同名异译刍议

    在外国人名、地名、族名的翻译和使用中，同名异译的现象并不鲜见，从统一和规范的一般要求来看，有时难免会造成一定的麻烦，常使不熟悉者误解频频，甚至酿成笑话。

    中国大陆和港台的人名地名翻译上，就差异显著。同是一个New Zealand，大陆译称“新西兰”，首字意译，余为音译，台湾则称“纽西兰”，全盘音译。实际上，即使都按照音译，汉译时仍会因读音偏颇或所据的译音原则，乃至汉语方言的影响，出现明显的区分。像大陆习惯译称的撒切尔夫人、布什、戈尔巴乔夫等人，到了港台出版物中，却成了柴契尔夫人、布希、戈巴契夫。这里的差别，是汉语不够统一、近数十年来大陆和港台各自发展带来的影响所致的。

    说话写文章，是为了让人明白。语言的使用，故不能随心所欲，总是以相对精准、规范为好。同名异译现象的出现，除因前述长期的地理区隔、语言歧异而起，还常与不同译者、使用者的习惯性喜好或选择有关。譬如我们从一些书刊文字中常见：既有译称“日耳曼人”的，也有写成“日尔曼人”的；既有称意大利城市“拉文纳”的，也有人作“拉文那”；西班牙的“卡塔赫纳”，则也被人记作“卡塔黑纳”。其间的具体理由，还真说不清。甚至一些历史名人的译名，不知出于何故，有时也被改头换面，弄得读者一头雾水，像“尤利乌斯·凯撒”在西班牙文著作里标作Julio César，却被译成无人能解其意的“胡利奥·塞萨尔”，“查理曼”或“查理大帝”（Carlomagno）也变作了“卡洛马尼奥”一类陌生面孔。这样的问题显然都是译名不规范，或是译者相关知识的缺漏引起的，完全是不难做到统一的，只要按照新华社或权威学术部门统一编订、商务印书馆出版的世界地名、世界民族和不同语种姓名几种译名手册定位，就可以了。

    一般情况下，当避免各行其是的同名异译，导致使用和理解上的紊乱，但同名异译也不见得全都有害无益，有时甚至还是一种必要的方式，不可或缺。

    哥伦布首航美洲时，曾误认为是抵达亚洲了，遂称当地土著居民为Indians（印度人）。汉译者就十分高明，没有就事论事、刻板生硬，而是以汉字音译成“印第安人”，把美洲的居民和亚洲真正的印度人，一下子区分开来了。试想，如果不采取这样同名异译的处理，也照直译为“印度人”的话，会带来多大的不便，读者将弄不清楚所指为何，究竟是亚洲还是别处的什么人。

    欧洲族名之中族系背景不同而名同的例证，也是有的，像欧洲古族Veneti，同名者即有三：一是生活于意大利东北部的一支，属伊利里亚族系，习惯上译作“威尼蒂人”，古城威尼斯之名，即由此而出；一是凯撒《高卢战记》里提到过的一支被他征服的凯尔特人，居住在今法国西部布列塔尼半岛，称“维内蒂人”；另一支则居东欧，属斯拉夫族系，为区别起见，则译为“维内特人”。三个同名族体译成什么为宜，过去曾莫衷一是，杂乱无章，势必让读者不胜其烦，所以现在汉译所作的这种区分，看来还是很必要的。

    翻译当中确有一些约定俗成的惯例，不仅异族同名可异译，就是同族同名也可有选择地加以异译。譬如Saxon,原居今德国、丹麦一带，是日耳曼人一个不小的部落群体。公元5、6世纪民族大迁徙时，其部分成员渡海迁移到了大不列颠岛，成为盎格鲁-撒克逊迁徙中的“撒克逊人”。另一方面，国内学术界又习于把依旧留居欧洲大陆德国一带的那部分Saxon，称为“萨克森人”，以示区别。从道理上说，撒克逊人是加入民族大迁徙并参与了后来英格兰民族形成的那些人，而萨克森人则大体滞留原地，加入到了日后的德意志民族之中，所以这种考量也是别有一番深意的。

    不光族名可以异译，人名地名根据需要采用不同的汉译，同样也是有意义的。公众熟知的罗马皇帝君士坦丁大帝，即Constantine，该名也就是一般西方人姓名中的“康斯坦丁”。但若译作“康斯坦丁大帝”，必定让人困惑，笔者就遇见过这类译法。在此情况下，最妥当的办法是遵循约定俗成的习惯，在汉译上略加分别，称“君士坦丁”即可。

    地名同名异译的一个例证，就是Galicia,分两处，皆为较大的地区。一在欧洲西端的西班牙西北部，通常译称“加利西亚”；一在东欧波兰、乌克兰的邻接地带，俄文作Γалиция，国内有称“加里西亚”，亦称“加利西亚”的，古代罗斯时期有过加里西亚公国。出于同样的区分原则，笔者以为还是采行同名异译的方式为宜，西班牙的仍称“加利西亚”，东欧的则不如统一确定为“加里西亚”。读者见之，可一目了然。

    当然，也有些相同的地名曾多处出现，系早年欧洲殖民者将母邦的城镇名移至殖民地而形成的，类似中国古代南北朝时期北方移民在南方建立的侨州侨县。譬如，英国有伦敦、牛津、林肯、诺福克、萨福克、约克、伯明翰等地名，加拿大则有同样的伦敦、约克，美国也有牛津、林肯、诺福克、萨福克、约克、伯明翰等。似此，就没有必要再用异译了，人们习惯上已经认可这种同名现象。

    此外，我们在日常阅读中也常发现，还有些地名的原文仅一二字母之差，译者却常看走眼，错译或译名不规范的情况也是不乏其例的。譬如Vienna和Vienne，分别是欧洲两个不同的城市。前者是奥地利首都、名头颇响的“维也纳”，德文作Wien，古称文多波纳，后者则是法国南部的罗马时代古城“维埃纳”，两者原即判然有别，但常见到把维埃纳错定为维也纳。还有Mercia和 Moesia，也极易混淆，汉译常有混用的。前者是英国中古初期盎格鲁-撒克逊七国之一的麦西亚王国或地区，后者为罗马帝国的一个巴尔干行省名，当今保加利亚一带，一般通称“默西亚”，也有称“莫西亚”的。这里所说的，虽不全是同名异译的问题了，但也须加注意，易于张冠李戴。

    人名地名族名翻译，一般以统一、规范为上，以免产生不必要的同名异译，头绪纷繁。然而在特殊境况下，为准确、明了地表达起见，同名异译方式也可偶尔有意为之，以示区分，不能简单地一概而论，应尽量依据约定俗成，采用通行译法。