8万送子进名校是现代版的“孟母择邻”

    昨天，家住西安东郊的刘先生对记者感慨说，他同事的孩子今年参加了小升初考试，学习成绩一般，最近却想方设法花8万元在名校报了名，如果在辖区的中学上学的话，根本没必要额外花钱。（8月5日《三秦都市报》）

    为何宁愿花8万元将儿子送进名校，也不愿免费在辖区中学上？这位家长的理由是，“让儿子上名校，并非要让他学习多好、能考上名牌大学，而是让他交一帮名校里的好同学，名校里的那些同学都很厉害，就业后在各行各业肯定是出类拔萃，有了这些同学，就有了强硬的关系网，以后在社会上办个啥事情不是很容易的吗？”

    是啊，这位家长说的太现实了！笔者由此想到古代的“孟母择邻”故事：孟子很小的时候，父亲就去世了，孟母就把家搬到了父亲的墓地附近，因为周围是墓地，经常有人哭哭叫叫，孟柯也学着那些人。孟母见了，想：“这个居住的地方不是很理想的地方。”于是，孟母又一次搬家，搬到集市边上。因为小贩们都想赚钱，拼命招揽生意，孟柯也学着小贩们一样大喊，孟母见了，又想：“这个居住的地方不好。”孟母又一次搬家了，这次，她搬到了学堂，因为经常会有文人来学校作揖拜跪，孟柯就向孟母提出要上学读书，孟母说：“这才是理想的地方。” 

    古有孟母择邻，今有8万元送子进名校。只不过孟母择邻是为了给孩子创造一个好的求学环境，而8万元送子进名校是为了儿子将来“拼同学”，方便今后办事。但他们都有一个共同点：为了孩子的“前程”打基础。从这个意义上来看，家长花8万元送子进名校就是现代版的“孟母择邻”。

    对此，社会学专家石英却说，这种家庭教育思想会害了子女，靠天靠地靠人不如靠自己！然而，在我看来，专家的观点虽不无道理，但都是众人皆知的大道理，百姓懂得，可是没用。在此，笔者不禁想问问这位专家：在当前社会，真正靠自己实力打拼的有几人？有多少人不是靠“拼爹”、“拼同学”、“拼关系”而成就事业的？

    其实，为了“拼同学”，家长花8万元送子进名校就是社会现实的一面镜子——众所周知，当前社会就是一个“拼爹”、“拼同学”、“拼关系”的社会。俗话说，“朝廷有人好做官，同学厉害好办事”。就拿生活中的小事来说，去医院看病要排很长的队，不仅耗时还费钱；到政府机关办事盖章跑断腿；子女进名校就读愁死人……如果在这些部门都有当领导的同学，那这些“愁事”都可以轻松解决，既可以省掉繁琐的程序，还能节省不少金钱。那些大事，就不再一一列举了。

    在现实中，有此想法的家长不在少数。在他们看来，就这么一个孩子，掏钱上名校肯定好，不仅家长有面子，而且孩子也会有一大批潜力股同学，那是宝贵的资源。也许，在多数人看来，有此想法的家长们太势利了，但这只能说明社会现实太势利。

    山东省滕州市    张成浩