近日,微博上一组“长春建筑学院图书馆像美国白宫”的图片引起网友的热议。有微博网友声称这座“白宫式图书馆”耗资5亿。
客观而言,把学校的图书馆建得漂亮一些,不是啥坏事。如果这座“白宫式建筑”不是服务于学校师生的图书馆,而是服务于学校领导的行政办公楼,那必然会招致网友比现在更加强烈的质疑。以笔者的看法,这座“白宫式图书馆”的真正“看点”,或者说引起质疑的真正原因,并不仅仅在于它的漂亮壮观,而是另有原因。
首先,作为一所建筑学院的图书馆,从其整体构造到室内设置,竟然全部是山寨自美国哥伦比亚大学的图书馆,而毫无独创性可言。换言之,这座看上去宏伟壮观的建筑,是一个彻头彻尾的山寨货,既无自己的设计理念,更无自己的原创思想。
其次,作为大学的图书馆,既要重“表”,更要重“里”,不能徒有其表。评介一座图书馆的标准,应该在于馆藏图书的数量、价值,以及图书的利用率,图书馆的人性化服务等等。说到底,书,才是一座图书馆的核心内容,而建筑物是否漂亮,硬件设施是否过硬,说到底都是为书服务的。长春建筑学院这座图书馆看上去华丽壮观,造价不菲,但是对于其藏书多少,价值几何,利用率如何,却语焉不详,这很容易给人一种喧宾夺主的感觉,引起外界质疑也就不难理解了。
进一步说,作为大学的图书馆,不能满足于以漂亮的外观建筑和奢华的室内陈设来吸引眼球,而应该最大限度地利用馆藏图书服务于师生,服务于社会。如果大学图书馆能够向社会敞开大门,允许市民入内阅读或借书,让更多的人感受到大学的文化气息,享受到大学的文化服务,则远比山寨人家一个漂亮外壳强得多。
广西桂林市 苑广阔