首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    中华读书报 2012年03月07日 星期三

    统计报告显示,女作家的天空仍然只有小小的一角

    《 中华读书报 》( 2012年03月07日   04 版)
    “我们也能搞文学”原图为霍华德·米勒1942年所作的战争宣传画《我们也能干》

        本报记者王胡报道  一家妇女文艺促进机构的统计显示,在文学领域,两性之间的差距仍然巨大。

        维达(Vida)的调查涵盖2011年出版的《纽约书评》、《巴黎评论》、《纽约客》、《纽约时报书评》、《泰晤士报文学增刊》、《格兰塔》、《伦敦书评》、《大西洋月刊》等,发现这些英文名刊对女作家和女评论家怀有潜在的偏见,而更乐于使用男评论家评论男作家的作品。

        以《纽约时报书评》为例,获得该刊评论的作家中,有男作家293人,女作家只有7人。《纽约书评》略好,同一数字是75男17女。

        但《纽约时报书评》刊用了相对较多女评论家的文章,448男368女的数字已比较接近。而《纽约书评》较差,为201男53女。

        唯一一份女评论家过半的杂志是《格兰塔》,但这在相当程度上要归因于该杂志男性免入的女权主义专刊。

        完整统计可见vidaweb.org。维达联合创办人爱琳·贝利厄(Erin Belieu)说,数据清晰地显示出,的的确确存在着“某种体制性的偏见”。

        对《纽约时报书评》涉嫌性别、地域甚至种族歧视的批评由来已久。读书报曾在2010年报道,由于对《纽约时报》力捧男作家乔纳森·弗兰岑的做法大为不满,美国女作家乔迪·匹寇(Jodi Picoult)激烈指责了该报对“白种男性文学宝贝”的偏爱。

        “纽时力捧弗兰岑的新书。有人吃惊吗?”匹女士在其推特上写道,“倒很想看看纽时如何力捧那些不是白种男性文学宝贝的作家。”她说,对海地裔作家艾德维奇·丹蒂卡或多米尼加裔普利策奖得主朱诺·迪亚斯,每有一篇关于他们的书评,就有十篇(乔纳森·)莱塞姆或弗兰岑。

        她还对女同胞、《纽约时报》的头牌书评人角谷美智子以“如雕美玉”形容弗兰岑尤为不满:“在角谷书评里看到它,你知道这是啥意思吗?我想这是书评家在自作聪明。”

        匹女士对《纽时摘报》(nytpick.com)网站表示:《纽约时报》就是喜欢白男作家,“只要你是白种人,是个男人,并且住在布鲁克林,你就会更受青睐。”

        看过了今年的维达报告,匹寇感到困惑。她对3月2日的《卫报》说,女作家们写出了大量的好小说,女读者们也比男人买了更多的书,但是,“我不知道怎样让女作家们占得半边天,好在维达证实了许多读者的直觉,也能提醒书评报刊的编辑们:我们很清楚你们造成的这种性别鸿沟,现在我们要对你们发起挑战,改变这一切。”

        女作家詹妮弗·韦纳(Jennifer Weiner)表现得更加坚决,其态度是典型的不带我们玩,我们就自己玩。“我们不该指望有朝一日,男孩俱乐部会敞开大门,我们要搞自己的俱乐部,用我们自己的方式来定义有没有‘价值’,按我们自己的想法,来推崇我们的书和观念。”她说。

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有