5. 《批评官员的尺度：〈纽约时报〉诉警察局长沙利文案》

《中华读书报》（ 2011年12月21日 05 版）

5. 《批评官员的尺度：〈纽约时报〉诉警察局长沙利文案》
［美］安东尼·刘易斯著，何帆译，北京大学出版社
2011年7月第一版，32.00元
“《纽约时报》诉警察局长沙利文案”是半个世纪前在美国发生的一起诉讼，这场诉讼在新闻史上影响巨大，其判决体现出来的精神在今天仍然有现实意义，而当时引发的质疑与困惑今天也同样余波未平。1960年，因为一则批评性广告，蒙哥马利市警察局长沙利文以诽谤为由，将《纽约时报》告上法庭。两审失利后，面临绝境的《纽约时报》将此案上诉至联邦最高法院。1964年，最高法院判定《纽约时报》胜诉。判决指出，在美国，参与公共讨论是一项政治任务，除非媒体蓄意造假或罔顾真相，官员不得提起诽谤诉讼。本书作者是《纽约时报》资深记者、两度美国普利策奖得主，但他并没有简单站在媒体立场上，渲染绝对的新闻自由。结合本案的后续发展，作者对现代媒体的角色、伦理进行了全面的反思，许多观点亦发人深省。他的写作语言平实通俗，精于布局谋篇，擅长设置悬念、以点带面。本书在准确、详细讲述这一诉讼的相关史实外，另有超过一半的篇幅系统梳理了美国社会关于言论自由的司法进程。正是这份梳理，令读者真切体会在法律精神、社会现实与价值变迁之间实现平衡是多么不易。社会在不断发展、进步，媒体的形态、规模、影响力也日新月异，但面临的难题依旧：个人名誉与言论自由，我们该如何把握？

返回目录放大

缩小

全文复制