首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    中华读书报 2011年08月24日 星期三

    “垃圾刊物热潮”是高校学术的倒退

    《 中华读书报 》( 2011年08月24日   08 版)

        近日,在《文汇读书周报》上拜读了汪堂家先生的《为什么我们要高度重视人文科学》一文很有感触。尤其是“如果说无思想的学术是没有灵魂的学术,无学术的思想是浮泛无根的思想”的论断尤为精辟。

        作为一名身处省属重点高校的学生,对于身边的“垃圾刊物热潮”早已司空见惯。尤其是作为班级综合测评(与奖学金直接挂钩)的组长,每次面对一连串垃圾刊物的名单,心里有种说不出的滋味。不知何时,垃圾刊物已然在大学校园里“扎根发芽”,这类刊物只认钱,不认人,一手交钱一手发文。不少同学甚至养成习惯,每个学期在上面发四五篇论文,有的甚至每个月两三篇。

        然而,我们不能一味地沉溺在这种假大空的“繁荣”之中,应当直面这种腐败,让它暴露在阳光下,重铸高校学术的灵魂。究其原因无非有三。一、学生发表论文可以加分,多发多加,甚至在奖学金评定时起决定性作用。我们悲哀地发现,学校鼓励学生科研的美好初衷结果沦为学生“敛分”的手段。不少学生踩着垃圾刊物的梯子,藉此谋取奖学金、三好学生和优秀毕业生的“累累硕果”。不少踏踏实实读书、辛辛苦苦考试的同学因为不屑于这种卑劣伎俩,以至于无缘荣誉,高尚成为了高尚者的墓志铭。二、非但学生可以借学术之名、谋荣誉之利,学校也可以在本科教学质量评估上记下漂亮的数字,获得理想的排名,以显示自己教学上取得的“优异”成果。三、一大批垃圾期刊打着“学术搭台”的幌子,进行“金钱唱戏”的勾当。只要拿得出版面费,任何文章都可以上。曾有个小故事,我同学将袁行霈先生一篇写陶渊明的文章里的“陶渊明”全部替换成“谢灵运”,投了四家刊物,竟然四家刊物都表示接收。当然重点是要谈谈“版面费”的事情。

        物化世界的大潮开始侵蚀大学的围墙,教育的敬畏感、学术的纯洁性已经受到波及,支撑教育和学术的道德支柱已经开始摇摇欲坠。大学作为精神堡垒,应当竭力维护住精神孤岛不再沦陷。试想,当学生是为了分数而学术,期刊为了钱数而学术,中国高校的纯洁精神将何在?中国学术的纯洁精神将何存?

        浙江省金华市  李汝

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有