本报讯（记者 舒晋瑜）《文学报》新近推出的两期“新批评”中，连续刊载了对于贾平凹的《古炉》和郭敬明的《爵迹》的批评文章，接下来的第三期还将发表关于王安忆新作《天香》的批评文章。就像平静的湖面投入石子泛起层层涟漪，此举在批评界形成强有力的冲击，引起了诸多反响。
“如何才能形成一个良好的、健康的批评心态，怎么才能确立批评良好的品格和形象，确实是我们应该关注的。”《文学报》主编陈歆耕在“文学报新批评征求意见座谈会”上重申《新批评》的办刊理念，即真诚、善意、锐气。“新批评”和常规批评到底有何区别？陈歆耕说，所谓的“新批评”是对过去优良的批评传统的一种回归，也是针对当下批评整体生态上的症结和问题表明一种批评的姿态，这个姿态对当下来说就是“新”。
中宣部文艺局副巡视员梁鸿鹰谈到，近年来，大家对文艺评论有意见，最重要的问题是批评没有了，尤其是指名道姓针对具体作品的批评更少。“文艺批评一定要有问题意识和建设性建议，对文学创作不利的东西，敢于出来说自己的观点，撇开人情因素。”
评论家雷达也表示，人情障碍确实存在。中国是个巨大的人情社会，无论是新闻还是司法，很多问题都不是独立存在。北京大学副教授邵燕君也说，自己进入批评界以来，感觉越来越难以从人情里逃脱。如果我们的批评还想存在，评论家还想有尊严地存在，必须建立独立的批评体系，同时要调整伦理体系。
中国作协创研部主任胡平认为，批评界还是有缓慢的进步，这种进步在于评论家不屑于光说好话了。
缩小
全文复制
上一篇