出版强需品牌盛
近日,东方网刊登出版人江曾培的文章,认为出版业要发展,需要强盛的品牌。文章认为,很多国内出版社大而不强,是一种虚胖,尽管看来块头不小,却是虚肉,缺乏实在力量。在愈来愈激烈的国内外竞争中,按一些经济学家对大而不强企业的评说,是“长此以往,迟早要垮”。因此,大一定要努力走向强。时下出版业的竞争,早已越过数量的竞争进入质量的竞争,而质量的竞争,集中表现为品牌的竞争。
文章指出,就历史和现实来看,出版品牌有几个层次:一是产品品牌,如《辞海》《十万个为什么》等。二是企业品牌,如商务、中华等。三是集团品牌,如贝塔斯曼、汤姆逊、培生等。而我国出版业近年在“造大船”活动中,也先后组建了27家出版集团,虽然也有内涵发展较好的,但总的说来,目前都还不具有品牌影响力。四是活动品牌。突出的如法兰克福书展。五是地区品牌,主要是一些大城市。这样的城市聚集众多有影响的出版机构,不断推出有影响的品牌产品,成为世界或区域的出版中心,如伦敦、纽约、东京等。上海曾是中国的现代出版中心,如今则下降为“重镇”。中国出版的发展,近些年来呈均衡发展状,各省市群雄纷起,“重镇”增多,而“中心”却没有有效地形成,因而地区品牌影响力也不大。六是人才品牌,像商务印书馆与张元济、生活书店与邹韬奋,以及《小说月报》与沈雁冰、《中学生》与叶圣陶、《中国新文学大系》与赵家璧,等等。
江曾培在文章中表示,营造品牌多是“十年磨一剑”的结果,像《中国新文学大系》《十万个为什么》等有影响的丛书,是从上世纪五六十年代乃至三四十年代就开始“磨”的。针对当今出书多而滥的情况,很有必要强调“宁可少些,但要好些”,少点浮躁,耐住寂寞,以“十年磨一剑”的精神,多“磨”出一些“以一当十”的富有生命力的品牌书。出版人应当多抓有质量有价值有生命力的能成为品牌的出版物,以期成为“保留节目”留给我们的后人,不宜热衷去做那些现炒现卖的“短命书”。倘若出版界的出书,像狗熊掰苞米一样,掰一个丢一个,留不下有价值的东西,这就有违出版使命了。
江曾培还认为,品牌营造需要扬长避短,出版社应精心打造各自的特色品牌,在自已的专业分工范围内,深耕细作不在自已不熟悉的领域“跟风”。
江曾培在文章中形容近些年出版业是在“造大船”,是把多个小舢板联成一个有规模的“大船”,但是能带领“大船”乘风破浪前行发动机并不强大。这个“发动机”,包括体制机制的创新,生产方式的转变,资源的科学配置,同时也包括品牌战略的有效实施。
出版社微博叫卖图书
据《新民晚报》报道,微博这个140字的网络阵地,被不少出版社相中作为宣传手段。在记者采访的20多家文艺、社科类出版社中,90%都开通了出版社官方微博。
微博的出现,是否能一改图书多年不变的叫卖方式?曾成功营销了《藏地密码》等畅销书的北京读客图书公司营销总监刘按认为:“读者买不买一本书,根本还在于他需不需要这本书,真正的营销还是应该从消费者出发。”看来,微博营销虽是手段上的创新,好书还是要从内容上下功夫,才能真正吸引读者。
实体书店呐喊:急需政府扶持
据《中国图书商报》报道,实体书店遭遇危机已是不争的事实,更让人担心的是,书店在未来的城市化建设中变得面目模糊,会展中心、美术馆、博物馆、公园……在这波轰轰烈烈的城市建设高潮中,越来越多的城市规划中的文化地标已经没有了书店的立锥之地,在国家近期统筹的一些文化建设格局中同样没有出现书店的身影。
“出版商和零售商的关系需要改变”
据《书商》报道,3月10日,英国独立书商协会在牛津郡召开座谈会,与会者包括来自亚马逊和沃特斯通书店(Waterstone)和 W H Smith的高层人士。在与零售商代表对话阶段,Blackwell出版社的首席执行官安德鲁·哈金斯表示,如果出版商和零售商的关系还不改变,那么实体书店将面临黯淡的未来。他说:“除非你(实体书店)在选择上架图书方面,在进货与支付货款方面,在供应链方面都做出重大改变,你也还要用尽各种方法去接触到更多的读者和顾客,这样才能保证不被淘汰,整个图书业必须通力合作。”
(宋平 编译整理)