不要轻易指责大学生的“功利性读书”

    李文超，1942年出生，重庆市丰都县人。2001年，时年59岁的他退休后参加了当年高考，获得全国大龄考生第一名，被网友称为“花甲状元”，贵州师范大学将其破格录取。本科毕业后，他又连续5年旁听研究生课程。近日，李文超赴京到北大和清华旁听博士生课程。他说：我学习的唯一目的就是汲取知识。(11月18日《北京青年报》） 

    自从国家放开高考年龄限制后，各地均出现了一些叔叔阿姨级、甚至爷爷级考生。他们或在生活中发觉自己的知识文化跟不上时代形势，或年轻时因家庭经济原因录取率低等未能圆大学梦，如今有了这个机会，当然不想轻易错过。他们上大学的目的或许并不是为了更好就业找份好工作，更多的是为了提高修养、充实人生、弥补遗憾。从这个意义上说，这些大龄大学生接受高等教育的目的是为了“纯粹地学习”，功利色彩较轻，是种喜人的文化现象。他们不必背负沉重的家庭包袱，不必拼命地考研考级，没有太大的应试压力，可以做自己想做的事、看自己想看的书，大学真正成为他们吸取知识、开阔视野与精神境界的场所。 

    李文超式上大学是用读书完善自我，这种纯粹非功利性的读书，闪烁着教育的光芒，体现着人求知、进步的精神，但如果以此为理由指责年轻大学生上大学是为混个文凭弄块敲门砖，却有些站着说话不腰疼。笔者当地有个60多岁的爷爷级大学生，他连续三次参加高考，终于进入了一所高职院校就读。他学习认真、考试轻松、经常看课外书，媒体热捧他是大学生学习的榜样。可人们没有想过，他子女已立业、家庭较富裕，没有什么负担，上大学是一种享受性的读书，不用背负找份好工作、替家人分忧的包袱，也不用为学费发愁。试想，在大学学费昂贵、很多普通家庭难以承受的现实下，有多少准大学生没进大学就为这些担忧？将心比心，生活重压下，文凭或许是他们改变命运、向上层流动的唯一法宝。无须讳言，很多大学生上大学就是为了一纸文凭，那是一种宝贵的资源，一种社会的认可。凭这个，他们可以有机会找一份好的工作，改变家庭的境况。 

    现在就业形势严峻，工作不容易找，大学生起薪点未必能超过农民工，蚁族蜗居在城市的边缘，在这种知识和收入严重不对称的情况下，大学生读书为了文凭为了金钱，把教育当成功利性的投资，也无可厚非。笔者村上有个28岁的大学毕业生，家境很一般，父母务农，家里所有收入来自农业，父母供养他念了名牌大学，他知道自己能读书不容易，就说毕业后想找个轻松点收入高的工作，过舒适日子，让父母不用操劳。我从来没听他说过什么文学理想，他很现实，毕业后又去考了公务员，如今买了房子，算是出人头地，光宗耀祖了，父母的脸上也有光。这样的“功利”应当受到指责吗？如果毕业出来的大学生都只会空谈理想信念，连自己的生活问题都不能解决，辜负了父母的一片苦心，这样的教育会是成功的吗？ 

    大学生功利性读书现象，其实折射出社会的某些畸形和病症。我想，如果大学生毕业出来工作好找，大家都凭真本事吃饭，没那么多网和靠山，知识的经济价值能凸显，社会不以金钱为标准，那么青年学子一定能在社会的纷扰中静心读书，为自己的灵魂填充养料。可是这样的社会环境，现在有吗？如果没有，那么我们就不要轻易指责大学生的功利性读书了。

    浙江省桐乡市   姚孝平

    李文超，1942年出生，重庆市丰都县人。2001年，时年59岁的他退休后参加了当年高考，获得全国大龄考生第一名，被网友称为“花甲状元”，贵州师范大学将其破格录取。本科毕业后，他又连续5年旁听研究生课程。近日，李文超赴京到北大和清华旁听博士生课程。他说：我学习的唯一目的就是汲取知识。(11月18日《北京青年报》） 

    自从国家放开高考年龄限制后，各地均出现了一些叔叔阿姨级、甚至爷爷级考生。他们或在生活中发觉自己的知识文化跟不上时代形势，或年轻时因家庭经济原因录取率低等未能圆大学梦，如今有了这个机会，当然不想轻易错过。他们上大学的目的或许并不是为了更好就业找份好工作，更多的是为了提高修养、充实人生、弥补遗憾。从这个意义上说，这些大龄大学生接受高等教育的目的是为了“纯粹地学习”，功利色彩较轻，是种喜人的文化现象。他们不必背负沉重的家庭包袱，不必拼命地考研考级，没有太大的应试压力，可以做自己想做的事、看自己想看的书，大学真正成为他们吸取知识、开阔视野与精神境界的场所。 

    李文超式上大学是用读书完善自我，这种纯粹非功利性的读书，闪烁着教育的光芒，体现着人求知、进步的精神，但如果以此为理由指责年轻大学生上大学是为混个文凭弄块敲门砖，却有些站着说话不腰疼。笔者当地有个60多岁的爷爷级大学生，他连续三次参加高考，终于进入了一所高职院校就读。他学习认真、考试轻松、经常看课外书，媒体热捧他是大学生学习的榜样。可人们没有想过，他子女已立业、家庭较富裕，没有什么负担，上大学是一种享受性的读书，不用背负找份好工作、替家人分忧的包袱，也不用为学费发愁。试想，在大学学费昂贵、很多普通家庭难以承受的现实下，有多少准大学生没进大学就为这些担忧？将心比心，生活重压下，文凭或许是他们改变命运、向上层流动的唯一法宝。无须讳言，很多大学生上大学就是为了一纸文凭，那是一种宝贵的资源，一种社会的认可。凭这个，他们可以有机会找一份好的工作，改变家庭的境况。 

    现在就业形势严峻，工作不容易找，大学生起薪点未必能超过农民工，蚁族蜗居在城市的边缘，在这种知识和收入严重不对称的情况下，大学生读书为了文凭为了金钱，把教育当成功利性的投资，也无可厚非。笔者村上有个28岁的大学毕业生，家境很一般，父母务农，家里所有收入来自农业，父母供养他念了名牌大学，他知道自己能读书不容易，就说毕业后想找个轻松点收入高的工作，过舒适日子，让父母不用操劳。我从来没听他说过什么文学理想，他很现实，毕业后又去考了公务员，如今买了房子，算是出人头地，光宗耀祖了，父母的脸上也有光。这样的“功利”应当受到指责吗？如果毕业出来的大学生都只会空谈理想信念，连自己的生活问题都不能解决，辜负了父母的一片苦心，这样的教育会是成功的吗？ 

    大学生功利性读书现象，其实折射出社会的某些畸形和病症。我想，如果大学生毕业出来工作好找，大家都凭真本事吃饭，没那么多网和靠山，知识的经济价值能凸显，社会不以金钱为标准，那么青年学子一定能在社会的纷扰中静心读书，为自己的灵魂填充养料。可是这样的社会环境，现在有吗？如果没有，那么我们就不要轻易指责大学生的功利性读书了。

    浙江省桐乡市   姚孝平

    李文超，1942年出生，重庆市丰都县人。2001年，时年59岁的他退休后参加了当年高考，获得全国大龄考生第一名，被网友称为“花甲状元”，贵州师范大学将其破格录取。本科毕业后，他又连续5年旁听研究生课程。近日，李文超赴京到北大和清华旁听博士生课程。他说：我学习的唯一目的就是汲取知识。(11月18日《北京青年报》） 

    自从国家放开高考年龄限制后，各地均出现了一些叔叔阿姨级、甚至爷爷级考生。他们或在生活中发觉自己的知识文化跟不上时代形势，或年轻时因家庭经济原因录取率低等未能圆大学梦，如今有了这个机会，当然不想轻易错过。他们上大学的目的或许并不是为了更好就业找份好工作，更多的是为了提高修养、充实人生、弥补遗憾。从这个意义上说，这些大龄大学生接受高等教育的目的是为了“纯粹地学习”，功利色彩较轻，是种喜人的文化现象。他们不必背负沉重的家庭包袱，不必拼命地考研考级，没有太大的应试压力，可以做自己想做的事、看自己想看的书，大学真正成为他们吸取知识、开阔视野与精神境界的场所。 

    李文超式上大学是用读书完善自我，这种纯粹非功利性的读书，闪烁着教育的光芒，体现着人求知、进步的精神，但如果以此为理由指责年轻大学生上大学是为混个文凭弄块敲门砖，却有些站着说话不腰疼。笔者当地有个60多岁的爷爷级大学生，他连续三次参加高考，终于进入了一所高职院校就读。他学习认真、考试轻松、经常看课外书，媒体热捧他是大学生学习的榜样。可人们没有想过，他子女已立业、家庭较富裕，没有什么负担，上大学是一种享受性的读书，不用背负找份好工作、替家人分忧的包袱，也不用为学费发愁。试想，在大学学费昂贵、很多普通家庭难以承受的现实下，有多少准大学生没进大学就为这些担忧？将心比心，生活重压下，文凭或许是他们改变命运、向上层流动的唯一法宝。无须讳言，很多大学生上大学就是为了一纸文凭，那是一种宝贵的资源，一种社会的认可。凭这个，他们可以有机会找一份好的工作，改变家庭的境况。 

    现在就业形势严峻，工作不容易找，大学生起薪点未必能超过农民工，蚁族蜗居在城市的边缘，在这种知识和收入严重不对称的情况下，大学生读书为了文凭为了金钱，把教育当成功利性的投资，也无可厚非。笔者村上有个28岁的大学毕业生，家境很一般，父母务农，家里所有收入来自农业，父母供养他念了名牌大学，他知道自己能读书不容易，就说毕业后想找个轻松点收入高的工作，过舒适日子，让父母不用操劳。我从来没听他说过什么文学理想，他很现实，毕业后又去考了公务员，如今买了房子，算是出人头地，光宗耀祖了，父母的脸上也有光。这样的“功利”应当受到指责吗？如果毕业出来的大学生都只会空谈理想信念，连自己的生活问题都不能解决，辜负了父母的一片苦心，这样的教育会是成功的吗？ 

    大学生功利性读书现象，其实折射出社会的某些畸形和病症。我想，如果大学生毕业出来工作好找，大家都凭真本事吃饭，没那么多网和靠山，知识的经济价值能凸显，社会不以金钱为标准，那么青年学子一定能在社会的纷扰中静心读书，为自己的灵魂填充养料。可是这样的社会环境，现在有吗？如果没有，那么我们就不要轻易指责大学生的功利性读书了。