上一版
其实鲁迅文学奖授予高官，车延高不是第一享受人，中共深圳市委副书记林祖基才是“首届鲁迅文学奖”杂文奖的得主。车延高的诗确实是诗人的写作，没有官员“公章”的痕迹。如果车延高是我们镇的纪委书记，他的诗是写成“离骚体”还是“梨花体”，都没人体味出“羊羔体”。如今数以万计的人关注车延高、议论车延高、评议车延高，这不是他的诗歌掀起的爱诗、读诗的波澜，而是高官掺和了“大奖”，官员“通吃”，大众心理上的排斥。
其实，中国的老百姓从古至今并不讨厌官员们附庸风雅，更何况中国的文化、文学就是“官员与文人”一体化的“股份制”产物。读书人都要考取功名，考取功名之后的大多数官员也不放弃吟诗作文。唐宋八大家都只是官员，不是官员的文学在中国古代也极不易流传。不过，那时的官员没给文坛设立什么大奖，如果设立了“屈原诗歌奖”，“庄子散文奖”、“孔子文论奖”，七品以下的官员连入围的资格都不会有，都得被“高官”拿走。
庆幸中国古代的官人文人一体化，文人不用官人给戴高帽子也有海拔。如果也像如今这样，文人的价值有多重，符号有多大，都由官场的权利来授封，那么中国古代被封为“经典”的诗文还得劳驾当今的学者再剔除“经典”了。
我也认为，车延高的诗集《向往温暖》能达到鲁迅文学奖的评选标准，因为“鲁迅文学奖”的标准真的不高。我在一年前就与山东诗人高伟、湖北作家任蒙谈论过车延高的诗歌，当时大家的一致看法是，作为武汉市（副省级城市）的常委车延高能把诗歌写成这样，他是一个真正意义上的诗人，不易！但作为一个优秀的诗人，把诗写到车延高这样的水准，也不难！
评委们都出来为车延高的诗歌说话，其实评委们不该这么弱智，大众们真正地关注的不是诗歌的好与坏，诗歌的优劣还是留给诗人们自恋吧，别说得了“鲁迅文学奖”，就是得了诺贝尔文学也不会让数以万计的国人关注。人们“眼红”的是官员，特别是那些高官，为什么就不能在某些领域缺席一下呢？
如今的大学客座教授大多是高官，名誉博士是高官，研究员是高官，就剩下Ｔ台上的走秀和选美大赛还没有女高官去参与了。不公平的是，在目前权利可以通吃的背景下，高官掺和什么事，什么事情就成了“鬼画符”，说不明白，扯不清了。这本是我们都能料到结果，但我们就是不回避。因为像作协这样的“清水衙门口”几年才有机会把一大堆“有身份”的人“论来评去”，嘉奖授封，若都是“乌合之众”参与那多没劲，有了高官的申报才“神圣”。多亏李肇星没申报，要是他也申报了鲁迅文学奖，我们评委就更省事了。
可雷抒雁评委却说，“评委当中有人知道车延高的任职，有人不知道，但评奖与他是否任职无关，主要是看文本。”车延高几年前被授予过“中国十佳诗人”，诗坛这么大的事儿作为评委都不知道，评委就不够资格。在中国诗坛只要是能写出几首像样诗歌的人，圈子里的诗人对他都不会太陌生，因为写诗就是一件张扬的事，也不是爱骂人的“网友”，都真人“隐身”，露的假脸。
车延高毕竟是诗坛认可的诗人，他的诗不错，错就错在当今的官员都属穆桂英了——阵阵落不下了。
广西北海市 阮直
缩小
全文复制
上一篇