垃圾分类的海外经验

    连日来，上海对垃圾分类“较真”成为民众热议的话题。无独有偶，英国《经济学人》日前发布了一个经济预估模型称，按当前中美经济规模与发展速度，中国将于2025年至2029年之间超过美国，成为全球第一大经济体。

    这两者之间貌似风马牛不相及，但其内在的逻辑非常清晰：当一个国家和社会的富裕水平发展到一定阶段后，对环境卫生与文明发展状态的要求必然会上升到新的阶段。垃圾分类作为其中的一个具体领域，已经成为中国发展进程中一个历史性选择，迟早要迈出这一步。

    垃圾分类并没有统一的模式，各国都根据自己国家的国情各有侧重，总体是由粗放式向精细化发展，惩戒与奖励相结合，核心是培养市民的自觉参与意识，让人们从“嫌麻烦”向“我愿意”转变。

    循序渐进是常态，贴近现实才可行。拿日本来说，早期只是分为可燃和不可燃两大类回收，而今有的城市分类高达50余种。当然，细分与民族性格也有关系，一味效仿效果不一定好。对一些国家民众来说，越简单的规则就意味着越强的可操作性。比如，墨西哥只是将垃圾简单地归为“有机废物”和“无机废物”，倒是符合其国情，从效果看还不错，塑料瓶回收等指标超过美国和欧盟。韩国实行的垃圾计量收费制度也让人深受启发——每个家庭按垃圾投放量的多少收取处理费，通过经济杠杆督促人们养成垃圾分类习惯。

    对违规者惩戒是通行规则。在德国，违法弃置垃圾的罚款额度因恶劣程度不同在10欧元到5000欧元不等，且垃圾清运工有权力不清运不按规定分类的垃圾。最严的恐怕是日本，严重违法者不仅会被罚款，而且可能“坐牢”——处以五年以下刑罚。

    再就是，垃圾分类不是一分了之，分类后垃圾的运输与最终分类处理是一个系统工程。德国柏林，对于不同种类垃圾，承责企业会通过不同车队进行分类收集、专项运输送往不同种类的处理厂处理，处理厂将有生产价值的原材料提取出来，向各产业针对性销售。德国垃圾回收行业每年营业额达500亿欧元，约占全国经济产出的1.5%。

    总之，从海外经验看，垃圾分类早开始，早受益；动真格，真受益。

    （《北京青年报》7.7 向长河）