2010年,全国两会新闻记者见面会上,温家宝总理一句“画是如此,人何以堪”的唏嘘,让“生于庚寅年,毁于庚寅年,名于庚寅年”的《富春山居图》,一夜间变得街知巷闻。
历史的关节处总是遍布惊人的耦合:1350年,庚寅年,黄公望完成《富春山居图》;1650年,庚寅年,明代收藏家吴洪裕临死前下令将此画焚烧殉葬,原画断为两截(《剩山图》与《无用师卷》);2010年,同是庚寅年,因寄寓了两岸统一的愿景,这幅旷世名画再度声名远播。
《富春山居图》作为中国十大传世名画之一,也代表着黄公望一生绘画的最高成就。图为长卷,山峰起伏,林峦蜿蜒,平岗连绵,江水如镜,境界开阔辽远,雄秀苍莽,简洁清润,上继南宗文人山水的源流,下启明清文人山水之先河。董其昌题识:“此卷一观,如诣宝所,虚往实归,自谓一日清福,心脾俱畅。”邹之鳞则将黄公望比作王羲之,盛赞《富春山居图》为“画中之《兰亭》”。
《富春山居图》里共有8人,无论是松林间的垂钓者,还是桥上的砍柴人,黄公望都只用了极少的笔墨,将其含蕴于山水之间。其中有一人,端坐凉亭,从帽子可以看出是一位汉人士大夫。他目视远方,或许在看水里自在的野鸭,或许在与船上闲适的渔夫对望。在这样的情境中,两人的身份可以互换——那些如黄公望一般由宋入元的落寞文人,隐逸山林如乡野渔樵,在无言的山水间进入另一个远离世事沧桑的超逸世界。
清代杭州人王清参在《泊富春山下》中说:“今日已无黄子久,谁人能画富春山?”在黄公望之后,又有无数文人墨客泛江而上,寻访《富春山居图》中的景致。他们所寻访的,不仅是这幅传世名画的诞生之源,也是一份从个人悲喜到家国兴衰、宇宙洪荒的体悟。
就像学者蒋勋所说,《富春山居图》不只是一张画,它其实是一个哲学,一个生命态度,“这个时候张士诚在打天下,朱元璋也在打天下,元朝已经岌岌可危,而黄公望八十几岁行于富春江上,却觉得朝代兴亡其实不是最重要的事。能不能有‘远山长、云山乱、晓山青’,那是比君臣一梦今古虚名还重要的东西。”
(《环球人物》2018年第20期 许晓迪)
2010年,全国两会新闻记者见面会上,温家宝总理一句“画是如此,人何以堪”的唏嘘,让“生于庚寅年,毁于庚寅年,名于庚寅年”的《富春山居图》,一夜间变得街知巷闻。
历史的关节处总是遍布惊人的耦合:1350年,庚寅年,黄公望完成《富春山居图》;1650年,庚寅年,明代收藏家吴洪裕临死前下令将此画焚烧殉葬,原画断为两截(《剩山图》与《无用师卷》);2010年,同是庚寅年,因寄寓了两岸统一的愿景,这幅旷世名画再度声名远播。
《富春山居图》作为中国十大传世名画之一,也代表着黄公望一生绘画的最高成就。图为长卷,山峰起伏,林峦蜿蜒,平岗连绵,江水如镜,境界开阔辽远,雄秀苍莽,简洁清润,上继南宗文人山水的源流,下启明清文人山水之先河。董其昌题识:“此卷一观,如诣宝所,虚往实归,自谓一日清福,心脾俱畅。”邹之鳞则将黄公望比作王羲之,盛赞《富春山居图》为“画中之《兰亭》”。
《富春山居图》里共有8人,无论是松林间的垂钓者,还是桥上的砍柴人,黄公望都只用了极少的笔墨,将其含蕴于山水之间。其中有一人,端坐凉亭,从帽子可以看出是一位汉人士大夫。他目视远方,或许在看水里自在的野鸭,或许在与船上闲适的渔夫对望。在这样的情境中,两人的身份可以互换——那些如黄公望一般由宋入元的落寞文人,隐逸山林如乡野渔樵,在无言的山水间进入另一个远离世事沧桑的超逸世界。
清代杭州人王清参在《泊富春山下》中说:“今日已无黄子久,谁人能画富春山?”在黄公望之后,又有无数文人墨客泛江而上,寻访《富春山居图》中的景致。他们所寻访的,不仅是这幅传世名画的诞生之源,也是一份从个人悲喜到家国兴衰、宇宙洪荒的体悟。
就像学者蒋勋所说,《富春山居图》不只是一张画,它其实是一个哲学,一个生命态度,“这个时候张士诚在打天下,朱元璋也在打天下,元朝已经岌岌可危,而黄公望八十几岁行于富春江上,却觉得朝代兴亡其实不是最重要的事。能不能有‘远山长、云山乱、晓山青’,那是比君臣一梦今古虚名还重要的东西。”
(《环球人物》2018年第20期 许晓迪)