钱玄同眼中的鲁迅

    1925年的“女师大风潮”期间，钱玄同和鲁迅并肩战斗。在“女师大风潮”过后，鲁迅离开北平南下厦门，他们则不像同在北京时经常联系了，由密转疏。1929年5月，鲁迅回到北平，在孔德学校，偶然遇到钱玄同，两位昔日的章门弟子、新文化运动的战友，因为一张名片的问题，话不投机，不欢而散。从此断了往来，形如陌路。

    1932年11月7日，钱玄同在日记中写道：“购鲁迅之《三闲集》与《二心集》，躺床阅之，实在感到他的无聊、无赖、无耻。”《准风月谈》出版后，钱读后，又写道：“总是那一套，冷酷尖酸之拌嘴，骂街，有何意思。”

    日记中记录的，都是很私人化的评价，带有强烈的情绪。与此不同，鲁迅去世之后，钱玄同在《我对于周豫才君之追忆与略评》文中，客观评价了鲁迅的三大长处：（1）他治学最为谨严；（2）治学是自己的兴趣，绝无好名之心；（3）他读史与观世，有极犀利的眼光，能抉发中国社会的痼疾，如《狂人日记》《阿Q正传》《药》等小说及《新青年》中他的《随感录》所论述的皆是。这种文章，如良医开脉案，作对症发药之根据，于改革社会是有极大用处的。

    同时坦率地指出鲁迅性格方面的短处：（1）多疑。他往往听了人家几句不经意的话，以为是有恶意的，甚而至于以为是要陷害他的，于是动了不必动的感情。（2）轻信。他又往往听了人家几句不诚意的好听话，遂认为同志，后来发现对方的欺诈，于是由决裂而至大骂。（3）迁怒。譬如说，他本善甲而恶乙，但因甲与乙善，遂迁怒于甲而并恶之。

    （《百年风雅》刘宜庆 江苏凤凰文艺出版社出版 2018年）