让仗义执言者更有底气

    备受关注的“电梯劝烟猝死案”二审判决一经披露，在社会上引起强烈反响。

    该判决彰显出这样的意义：正常社会活动中，仗义执言者对无法律上因果关系的“损害”无需担责，不必担心被“讹上”。 

    任何人在生活、工作中，难免要碰到有人不遵守规则乃至从事违法活动。对此，有人漠视不管，听之任之；有人则仗义执言，敢于出面劝阻或制止不法行为。而后者才是社会的正能量，是社会发展进步的动力。因此，在世界各地，无论是站在道德角度还是法律角度，均鼓励人们见义勇为、乐于助人，并豁免没有重大过错者的法律责任。 

    现实中，类似劝阻他人吸烟的仗义执言现象非常多，如劝阻他人插队，劝阻他人闯红灯，喝止小偷小摸，制止违法犯罪等。如果发生被劝阻者死亡的结果，便给这些仗义执言或见义勇为者“摊上”责任，会带来极坏的不良后果，导致人们在面对侵害公共利益乃至危及他人生命健康的行为时，出于怕“摊上事”的心理而“理性”地选择沉默不语。长此以往，会让正直的人畏畏缩缩，没有底气，让社会陷入无序的荒唐局面。

    毋庸置疑，该判决体现了司法在面对复杂纠纷、各种压力时的担当和定力，这样的判决才能守住公平正义的最后防线，让人们更有底气、挺直腰杆地向不良现象说“不”！

    （澎湃新闻 1.23 史洪举）