论点短辑

    苏联解体的政治经济线索

    包大为在2017年第6期《深圳大学学报》（人文社会科学版）上说，从十月革命爆发到苏联解体的大半个世纪中，随着苏联共产党逐渐放弃了马克思列宁主义和党的建设，公共权力不可遏制地与公有财产共同滑向了寡头。这一由“公”转“私”的过程贯穿了苏联（俄）的政治经济演变史。一方面，“左派幼稚病”患者以教条主义和脱离实际的乐观，不断阻碍社会主义制度的改革探索；另一方面，作为“机会主义者”的“党-国”精英阶层又不断“垄断”公权力并最终在解体中获利和“转型”。这条跨度将近70年的从“左”到右的线索虽然联系着两个截然相反的错误方向，却都来源于苏联共产党对自身建设的忽视以及由此导致的公权力腐化。这条线索是对本世纪共产党和社会主义国家的警示。

    论科举制度与宋代的《史记》研究

    程海伦在2017年第6期《云南社会科学》上说，科举制度对于宋代的《史记》研究有极大的推动作用，就科目设置来看，进士科和制科都将《史记》纳入考察的范围，从而扩大了《史记》的读者群体和研究基础。从现存的科举策论来看，宋人对于《史记》的讨论主要集中在评价历史人物及探求《史记》的体例、思想两方面。这与宋代《史记》的整体研究状况一致，可见策论写作的经历对宋人的治学方向当有一定程度的引导作用。宋代对于《史记》的教育也十分重视，士人多有在少时学习史记的史事与文辞以应举的经历。同时，与《史记》相关的史抄类科举参考书也应运而生，对后代产生了深远影响。