资本市场需要道德底线

    近日资本“抄底”某在美上市公司股票，因公司涉某违背道德的公共事件，后资本方虽予以辟谣，市场热议却未消弭。逐利与道德，资本如何取舍？这个话题的深层含义在于，经济发展是否应该道德化。

    被美国经济理论界引为经典的是“企业的职责就是赚钱”，这是将经济视为不具备任何价值目标的“纯粹的经济”而言，这样的观点现在依旧占有市场。

    著名政治经济学家马克斯·韦伯在巨著《经济与社会》中强调，经济取向须以设法满足对有用效益的欲望为取向，他认为，经济行动主要以物质利益驱动，以效用为导向，但也要顾及其他行动者的行动。

    这一理念与现代企业的“利益相关者”理论不谋而合。后者将普通公众、社会都纳入到了间接利益相关者的范畴，即公共利益——我们都不是“路人甲”，因此，我们要“顾及其他行动者的行动”。而这，也成为了现代经济学伦理或正义论的重要工具。

    在这个意义上，为短期利益而购买或“抄底”有道德瑕疵的股票值得考量，因为，我们要顾及“其他人”的公共利益，否则无异于“自戕”。

    正因如此，经济发展道德化不仅是内在要求，更是现代经济的一个重要特征。这一点在人与人互动日益频繁的今日更为适用，对他者利益的损害看似收割了自身利益，但在难以窥见的产业链条上，你我实则结成了共同体。正因如此，“企业唯一的社会责任就是利润最大化”，渐渐不被主流价值所认同。

    规范类似“抄底”有道德瑕疵的股票的行为，我们需要从经济制度、社会制度构建上来引导规范资本市场的道德力量；投资者（股民）也要秉持基本的伦理价值，坚守道德底线。

    （《新京报》11.30 盘和林）