每周评论

    过度强调“理解”是对规范的消解

    近日，有网友晒出两张公交司机在驾驶室内吃饭的照片。据拍照网友称，照片拍摄于中午，当时公交车正在路口等红灯，司机趁等红灯的空闲，拿出快餐盒扒了几口，待交通信号灯换绿色时，放下盒饭启动车辆。

    对公交司机的这一举动，“理解者”认为，公交司机工作忙碌、辛苦，因为工作性质需要一直驾驶车辆，红灯空闲吃两口饭似无不可。“质疑者”则从驾驶安全的角度考量，认为抢时间吃饭易造成安全隐患。

    不论何种职业，职业规范都是硬约束，记者不得以任何理由写假新闻，医生不得以任何理由延误抢救病人。对职业规范“理解”的过度强调，其实是对规范的消解。“理解”下的步步松绑和退让，会导致规范形同虚设。

    任何职业规范，都规范包含着“理解”所涵盖的人性化内容，如果规范与现实摩擦太大，那么要考虑的应该是重新审视规范并进行更为合理的制度安排，而非“理解”。

    （《光明日报》7.12 王丹）

    闲置信箱不妨升级为快递柜

    在书信往来的时代，相关法规将信报箱列入现代小区的标配。但如今小区信报箱整体使用率很低，尤其是年轻人基本上不再使用信报箱。与之形成鲜明对比的是，小区传达室的快递时常堆积成山。

    法规修订的滞后，与时代需求发生了脱节。信报箱既然少有人用，就不需要再强制设立了；相反，快递投送柜有必要成为新建小区的标配。

    福州等地已经开始试点启动小区信报箱的改造升级工作，主要的问题，一是钱谁出，二是后期谁维护。所以，信报箱的改造工作，应该由市场化的方式来解决。其实，各快递公司在各个小区建设的快递自提柜，已经是一个很好的办法。市场化的竞争，既不需要公共财政掏钱，也不需要小区业主付费。

    当信报箱成为明显的浪费，就无需继续强制设立；当快递柜成为现实的需求，就应该在法规层面跟上。

    （《新京报》7.12 舒圣祥）

    暴走老人死伤警示了什么

    7月8日清晨，山东省临沂市，由20余人组成的暴走团身着绿色统一服装，排列整齐，在机动车道的左侧快车道暴走晨练，之后一辆出租车从后方冲入人群，造成一死两伤。

    这场交通事故令人痛心，这显然是操作不当的司机和不遵守交规的暴走双重错误叠加下的悲剧，但在网络上的声音却呈现出一边倒的态势，在一项有8000多网友参与的投票中，仅一成网友认为司机责任更大，九成网友认为暴走团违规在先。

    一个人肯定会知道马路暴走的危险，而当一群人出现的时候对于这种危险却呈现出认知空白。其根本原因是大家公认的法不责众。

    当下，城市快速发展，公共空间不足、社会管理方式落后，公共场所资源与城市人口规模严重不匹配。政府相关部门对于老年人集体活动的规范和管理，也缺乏执行细则和追责机制，没有落实到每一个责任主体。

    在日益增多的冲突背后，呈现的是城市管理者的执法能力和管理智慧。

    （《钱江晚报》7.12 陈进红）

    对“新四大发明”应多些冷静

    如今，以“新四大发明”为代表的中国技术创新收获了大量的鲜花和追捧。另一方面，近日有媒体报道，我国在以移动支付为代表的大数据产业收集端和应用端全球领先，但在处理端核心技术方面还有差距。

    虽然我们在移动支付等应用领域遥遥领先，但从整体来看，产业结构还处于中低端，尤其是在较为核心的数据处理方面，还相对落后。目前在这一领域，公认的领军企业仍是亚马逊、SAP、谷歌、IBM等国外老牌企业，它们几乎垄断着核心技术领域的全部创新。

    也要清醒地认识到，我们近几年互联网应用突飞猛进的背后，一定程度上确有对个人隐私和公共安全的牺牲。

    我们需要对技术发展保持一份冷静与克制。一方面，发展更为核心的数据处理技术，努力站到产业链的顶端去；另一方面，公民个人也好，政府企业也罢，在实际应用中要尽力规避技术带来的风险，享受便利时，更要有忧患意识。

    （《北京日报》7.12 晁星）