每周评论

    公益捐赠更须精细

    江苏宿迁的刘先生近日到朋友家玩，朋友8岁的孩子用刘先生的手机点开了微信钱包里的公益，将刘先生卡上的1.7万元捐出。6月4日，扶贫基金会回应称，捐款已在6月2日退回并得到了刘先生确认。

    该案中8岁孩童是未成年人，他的行为不受捐赠契约的保护，监护人有权要求退回捐赠。现实生活中，误捐发生的概率并不低，如输错金额、盗款等。这些反映在结果上，即是捐赠行为人对捐赠行为与捐赠意愿的不认可，因而引发“退捐”“毁捐”的争议。

    真正的难题是如何判定捐赠行为本身的合法性与意愿的真实性。而由于举证不力导致的“被捐赠”事件，将伤害到社会公益事业的发展。

    公益组织与公益平台理应恪守公益的基本伦理，站在维护捐赠者权利的角度，来考虑捐赠的有关规则，细化和优化平台捐赠管理的人性化设计，实现捐赠者捐赠的“零困扰”。这也是社会公益自我发育成熟的题中之义。

    （《法制晚报》6.6 木须虫）

    反就业歧视是毕业季最好礼物

    中国高校传媒联盟面向来自100余所高校的605名应届毕业生进行问卷调查，结果显示，75.7%的受访者表示曾在找工作时受到过不公平的对待。

    前一阵子，有外卖企业在招聘员工时曾疑似发布歧视性招聘要求，此事引发舆论热议，很多摸爬滚打在求职一线的职场新人对此心有戚戚焉。还有不少企业把985、211等门槛挂在嘴上，还有受访者遇到过星座、生肖等歧视。

    劳动法第十二条明确规定：劳动者就业，不因民族、种族、性别、宗教信仰不同而受歧视。隐藏的就业歧视行为是求职过程中的明规则，说破天，大概也就在于下面两个道理：一是上有所好下必甚焉；二是劳动监察不给力，就业歧视的罚单难以落实。

    年年出现的毕业季就业歧视不应仅被看作职场痼疾，更应看作是对就业市场上公平公正法治环境的呼唤。给应届毕业生最好的礼物，也许不是抽象的祝福，而是公平有序的就业环境。

    （《光明日报》6.7 邓海建）

    安全长一寸 谣言少三分

    “塑料粉丝”“棉花肉松”……近来，一些“舌尖上的谣言”再次引发人们的食品安全焦虑。面对谣言，第一时间辟谣，加强科普，依法严惩造谣者很重要，还要从源头上继续加大食品安全监管，提升民众对食品安全的信任度。

    在网络谣言中食品安全信息位居第一，占比高达45%。近年来，有关部门维护食品安全的力度不断加大，法律制度也不断健全，一大批危害食品安全的不法分子受到有效打击，食品安全水平有所提升。但也要看到，由于食品安全历史欠账较多，食品安全事件时有发生，客观而言，舌尖上的安全仍然是“平安中国”建设中亟待加强的一环。

    治理“舌尖上的谣言”，离不开及时辟谣、打击造谣传谣者，也需要加强科普、正面引导，但更重要的是倡导社会各界共同参与，提升食品安全的治理能力，推动形成尚德、守法的社会共治格局，有效提升食品安全总体水平，逐步根除滋生谣言的土壤。

    （新华社6.6 裘立华）

    保护视力要立即行动

    2016年统计数据显示：小学生近视比例45.71%，初中生74.36%；高中生83.28%；大学生高达87.67%。

    研究发现，6岁到14岁年龄段的孩子，只要每天保持40分钟的户外活动就能有效减少大概10%～20%的近视发生率。但要让家长进行一次性的大投入不难，让孩子形成一个良好的长期用眼习惯，却很难坚持下去。

    归根结底，在现代社会环境下，对青少年视力发育的不利因素实在太多了，很难做到全面防护，比如电子屏幕无处不在，课桌椅不合格等等。另一方面，青少年大部分时间在学校，学习压力大、做作业时间长，尤其是缺少课外活动时间，让预防近视成为“不可能的任务”。

    让孩子们拥有清晰明亮的双眼，无论对个人发展还是对公众健康而言，都大有裨益。意识到位之后，须坐言起行，尽快拿出行动。

    （《广州日报》6.7 张涨）