每周评论

    “爱校费”是乱收费

    山东英才学院近日向即将毕业的学生强制收取十元钱，收费的名义叫“爱校费”，学校表示以发放纪念品的形式回馈毕业生。

    10元钱“爱校费”金额并不算高，但其于法无据，依然难逃乱收费的罪名。尽管涉事高校表示“会回馈毕业生”，但其与毕业挂钩，更像是一种强买强卖。

    近年来，各类学校以“爱校费”等名义向学生收费或强制学生捐款的事件屡有发生。即便被媒体曝光，学校也只是暂停此类行为，并不需承担更多责任。因此，要遏制学校向毕业生乱收费现象，就必须提高学校乱收费的成本。这既需要完善司法救济制度，又需要完善法律法规，对乱收费的学校、行政机关追究法律责任。

    高校逼迫毕业生向母校捐赠“爱校费”，如此作为将拉远二者之间的心理距离。学校为毕业生做好毕业服务工作，降低毕业生的就业成本，才能真正赢得毕业生的心。

    （《法制晚报》5.16 张立美）

    特殊津贴是对专业精神的尊崇

    23岁的重庆姑娘剪发剪成副教授并享受国务院特殊津贴的消息，让一众网友颇感意外。其实，一大批在普通岗位上辛勤耕耘的劳动者都曾享受过这份荣誉，比如浙江维修电工慎建民、河南公交车长徐亚平、河北农民谢铁桥等等。

    国务院特殊津贴表达着国家级别的礼遇。向普通岗位的劳动者发放特殊津贴，是在向专业技术人才和高技能人才表达敬意，更是向全社会传递一种再鲜明不过的价值导向。那些深耕细作于本职工作者，那些以工匠精神追求技艺极致者，那些积累点滴之功缔造行业神话者，理应受到尊重和嘉奖。而对专业精神的尊崇，本质上是对劳动价值的肯定。

    袁隆平曾说，“劳模是社会主义制度下的特殊品牌”。国家行为让劳动精神得以沉淀。而今天，我们更需要重温永不褪色的劳动价值，培厚崇尚劳动的精神土壤。劳动精神，应当成为每个人的精神原色。

    （《北京日报》5.17 胡宇齐）

    景区“零门票” 大收益

    自5月19日起，浙江省台州市天台县天台山国家5A级旅游景区取消国清景区门票，免费开放。

    取消门票乍看之下是在做赔本生意，实则省下了一笔巨额宣传费用，还能改变“门票依赖”，倒逼转型升级。杭州西湖景区就是最好的例子，自西湖2003年免费开放以来，不仅景区实现增收，还直接带动了杭州旅游产业的发展。

    在大众旅游时代，景点旅游正发展为全域旅游，“门票经济”正向产业经济转变，而取消门票正是拉动全域旅游的重要方式。不过，并非所有景区都适合免收门票。比如免费开放的先行者，都是诸如西湖这样的知名、成熟景区，上下游配套齐全，不必以门票安身立命。

    此外，景区取消门票，意在吸引游客，延长行程，进而带动交通、饮食、购物、住宿等链条上产业的发展，说白了就是牺牲“小利”，做大蛋糕。但大蛋糕怎么分，这是个问题。

    总之，不管是发展全域旅游还是壮大旅游产业，都需要政府部门谋篇布局、整体推动。

    （《广州日报》5.17 夏振彬）

    失信处罚不能扩大化

    5月15日起，南京实施共享单车信用共享机制，交警部门与8家共享单车企业建立共享单车用户的信用共享数据，一旦骑车人被列为交通违法失信人员，各共享单车平台均对其停止注册、使用。同时，骑车人的车驾管业务也将停办，并且纳入市民征信系统。

    这类事件不应该过度解读成为征信系统的惩罚，而只应该看作企业结成信用联盟保持一致行动。当企业共同拒绝违法者的时候，对不诚信、违法行为的制约也就变大了。

    但更重要的是，要防止政府相关部门任意扩大自己的权力。所谓任意扩大权力，一方面指惩罚过度，没有法律依据。比如，南京此次共享单车使用人如有交通违法未处理，其车驾管业务都将暂停办理，还将纳入市民征信系统，是否有法律依据需谨慎审视。

    任意扩大权力的另一面，则指提供超出法律的保护。共享单车失信行为，发生于共享单车公司与消费者之间，本质上是民事主体之间的行为。共享单车企业不应因共享两字沾上特殊的色彩。

    （《新京报》5.17 刘远举）