别拿最高收益率忽悠人

    上海消保委日前发布的一项调查结果显示：17家商业银行去年上半年到期的理财产品，预期收益率和实际收益率差距大。

    比如，某银行的产品预期最高收益率18%，预期最低收益率0，实际收益率为0。调查显示，有1/3的理财产品是以“最低预期”收场，而能达到“最高预期”的产品，连4%都不到。

    按规定，理财产品的预期收益率只是参考，但这应成为大量超高预期收益率出现的理由吗？这些“预期”里面，有没有人为拔高误导消费者的情况？

    上海市消保委副秘书长唐健盛表示：“银行在设计产品时应少玩点技术，多讲点良心。”但要解决这一问题，最终还得靠制度。有学者提出，理财产品的预期最高收益率应标明实现的概率有多大，如果实现的可能性小于10%，就不能标在产品上。

    （《人民日报》2.27 百合）