文学的边界需要拓展

    几乎每一届诺贝尔文学奖的揭晓都会引发争议。因为每个人心里，都有自己认为的最好的作家。

    但这一次的争议显然不同——瑞典文学院的院士们选择了一位音乐家。

    鲍勃·迪伦应该获奖吗？

    对诺贝尔文学奖的选择范围，诺贝尔本人所作出的规定是很宽的，只要是“朝向一个理想的方向”的作品，都能入选。除此之外，还有两条基本的指导原则：“推动文学的发展”和“促进优秀文学家为全世界接受”。

    推动文学的发展，往浅里说，是获奖人必须是在世的作家；往深里说，就是让得奖作家写出更好的作品来。换句话说，诺贝尔文学奖不是对那些功成名就者的事后追认。

    诺贝尔文学奖的目的之一，是加入到文学发展的进程中去，催生出更多更优秀的作家和作品来。

    诺贝尔文学奖的第二条指导原则，是“促进优秀文学家为全世界接受”。也就是说，有一些作家实际上很优秀，写的作品非常好，或者也许已经有了区域性的声誉，但却没有在世界范围里得到承认。而评奖者们就要慧眼识珠，将这样的作家挑出来，给他们发奖，使全世界都承认他们。

    这方面最有代表性的例子是泰戈尔。获奖之前，他只是一位用孟加拉语写作的地方性诗人，连德里那一带的人都不认识他。他得奖后，不但印度为他骄傲，整个亚洲都为他骄傲。

    今天距离诺贝尔为文学奖定下这些原则，已经过去了百多年。文学本身以及文学产生的影响，已经发生了很大的变化。今天的诺奖面临着一个新的使命：重建文学和大众的连接。为此，他们需要拓展文学的边界。

    （《文汇报》10.18 高建平）