首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2016年04月26日 星期二

    社会抚养费究竟抚养了谁

    《 文摘报 》( 2016年04月26日   02 版)

        每年征收额高达数百亿元的社会抚养费到底去哪儿了?近日,媒体曝光了江西省某乡镇的社会抚养费支出明细,2013年该乡镇征收社会抚养费107.10万元,其中10%上缴县计生委,剩下的96.39万元全部由计生部门支出,支出项目包括劳务费、津贴奖金、招待费等,甚至用来为计生干部缴纳社会保险费用。

        无论是补偿性征收还是处罚性征收,社会抚养费作为国家一项行政性收费项目,必须纳入法制规范,以防出现“执法经济”以及行政腐败。为此,国务院《社会抚养费征收管理办法》明确规定,社会抚养费及滞纳金应当全部上缴国库,任何单位和个人不得截留、挪用、贪污、私分。

        但是,如果缺乏完善的程序规制和公开透明的监督约束,立法上的“收支两条线”在实践中便极容易被突破。以往,公安机关的罚没就是如此,社会抚养费同样存在这种风险。一个例证是,2013年9月国家审计署公布的全国9省45个县社会抚养费审计报告显示,2009年到2012年45个县向征收单位和计生部门违规拨付社会抚养费总额达16.27亿,占总征收额的60%,另外还有三亿多元未按规定上缴国库,部分县向乡镇返还的比例甚至高达90%。现实生活中,基层政府部门一些不好走的账便从中支出,社会抚养费甚至成为“唐僧肉”,其支出用途完全背离了立法目的。

        从法理上看,社会抚养费是由于计划外生育带来政府超额投入、消耗社会资源、挤占其他社会公共福利,而由计划外生育人承担的一种经济补偿。为此,社会抚养费的征收就应当秉持“取之于民、用之于民”的原则,将之用于社会资源的补偿和国家人口调控上,而不能私自截留用于计生部门自身的福利待遇。

        这本“糊涂账”暴露出我国在行政收费方面的立法缺失,容易为集体性“权力寻租”提供契机,成为制度性腐败的温床。

        (《京华时报》4.22 兵临)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有