当中国媒体聚焦“常州学校化工污染”事件时,美国民众也在追问一起公共卫生事件——“弗林特铅水危机”。2014年至2015年,密歇根州弗林特市居民一直在喝“铅水”。
造成这一现象的原因是,弗林特市长启用了备用水源弗林特河河水。但由于水质欠佳,环境部门未进行水质处理,老旧的市政管道遭到河水腐蚀,发生了严重的铅泄漏事件。事件发生后,美国媒体、专家的讨论远不限于对体制漏洞和各级政府责任的追问。一段时间以来,弗林特俨然成为“问题样本”,从水资源管理法律法规落伍到全美基础设施建设投资不足,甚至几十年前用含铅油漆粉刷房屋问题也浮出水面。
环境事故往往积水成冰,疏忽易,发酵久,发作快,补救难。民众积极追问,为的是不白交沉重的学费。事实上,美国的环境建设常依靠对环境灾难的追问而取得进步。如果能把别国的公共卫生事件当成前车之鉴,把别国公众的追问当成他山之石,才算没有白花时间围观。
(《新华每日电讯》4.21 徐剑梅)