首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2016年04月26日 星期二

    污染事件后该追问什么

    《 文摘报 》( 2016年04月26日   01 版)

        当中国媒体聚焦“常州学校化工污染”事件时,美国民众也在追问一起公共卫生事件——“弗林特铅水危机”。2014年至2015年,密歇根州弗林特市居民一直在喝“铅水”。

        造成这一现象的原因是,弗林特市长启用了备用水源弗林特河河水。但由于水质欠佳,环境部门未进行水质处理,老旧的市政管道遭到河水腐蚀,发生了严重的铅泄漏事件。事件发生后,美国媒体、专家的讨论远不限于对体制漏洞和各级政府责任的追问。一段时间以来,弗林特俨然成为“问题样本”,从水资源管理法律法规落伍到全美基础设施建设投资不足,甚至几十年前用含铅油漆粉刷房屋问题也浮出水面。

        环境事故往往积水成冰,疏忽易,发酵久,发作快,补救难。民众积极追问,为的是不白交沉重的学费。事实上,美国的环境建设常依靠对环境灾难的追问而取得进步。如果能把别国的公共卫生事件当成前车之鉴,把别国公众的追问当成他山之石,才算没有白花时间围观。

        (《新华每日电讯》4.21 徐剑梅)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有