论点短辑

    低碳经济并非“去工业化”

    张文木在1月4日《北京日报》上说，中国人眼中的中国低碳与美国人眼中的“低碳”中国，是完全不同的。前者表达的是一个更为发展的技术概念，后者则是一个“去工业化”或“去工业化发展”的政治概念；前者是一个发展方式问题，后者则是一个发展道路问题。对近现代而言，工业力才是发展力的核心，国家间的竞争就是工业力的竞争。工业化是现代化的核心，所谓“中等收入陷阱”实际就是工业化中断或停滞的陷阱。近年来，从一定意义上说中国也面临着某种去工业化的危险，需要提高警惕。

    城市化将迎来“加密”时代

    周其仁在2016年第3期《瞭望新闻周刊》上说，目前，城市低密度扩张之路已经走不通。未来要反其道行之，发展紧凑城市，提高密度，增加承载力，以紧凑对蔓延。我们的“城市”是行政区划，绝大多数叫城市的地方，都是复合的地理行政单位，不但包括城区，也包括郊区农村，甚至大片农区。在这种现实下，要对不同城市的城区有一个标准，已经扩得过大的，向紧处凑一凑，达到城区标准才可以向外扩。这个过程要更多利用市场机制，更多启用民间积极力量。城市投资、建设、管理等重大决策，企业、市民、政府要互动。特别要将城市发展的权力关进笼子，谁决策、谁拍板，要公之于众，不能建一个大空城，拍拍屁股到别处做官。没有制度化的问责、追责不行。