与其降分，不如弥补对农村教育的欠账

    4月15日，清华、北大各自公布了专门针对农村学子的自主招生计划，扩大面向边远、贫困、民族地区农村考生的计划招生人数。入选清华“自强计划”的优秀农村学子，最高可降65分；获北大“筑梦计划”入选资格的考生，最高可获降至当地本科一批控制分数线录取的优惠政策。

    这一政策被看做是最高学府力促教育公平的努力作为。但是，它能打破“寒门难出贵子”这一魔咒吗？

    能够被“自强计划”和“筑梦计划”福泽到的学子毕竟是极少数。据报道，2014年，北大、清华、复旦三所高校按面向贫困地区专项计划定向招收的新生人数为740人，约占这三所学校当年本科录取人数的7%。但是，相较于面广量大的乡村生源，这恐怕是杯水车薪。

    就算通过“入学绿色通道”进入了高等学校，这些乡村贫困学生还要面临更激烈的竞争，那些被视为比智商和个人努力更重要的东西，比如情商、人际关系、人文滋养等等，仍然需要更多金钱的投入、培育，后续的竞争力跟不上，要想找到一份好工作并且从此改变自己和家庭的命运也不易。

    即使北大、清华们提供了“入学绿色通道”，真正能够走到“通道”前的寒门子弟也不多。这盖因我们对农村教育的欠账惊人：今年全国“两会”期间有代表说，在一些农村学校，孩子们坐在简易板凳上听课，能不能为农村小学生添一张有靠背的椅子？有委员说，现在是村里的老师到镇上去了，镇上的老师到县城去了，县城的老师到市里去了，能不能尽快提高乡村教师工资待遇？留住好教师，就留住了乡村教育的希望。

    如果说打破“寒门难出贵子”这一魔咒是一次艰难的长跑，那么高校的“入学绿色通道”好比最后冲刺时旁人的协力助跑。而弥补我们对农村教育的欠账，才能让农村贫寒学子跑得更快、更远。

    （《京华时报》4.17 郝洪）