每周评论

    更该关注多少人难以忍受高房价

    报载，央行日前发布了今年第一季度储户问卷调查。调查结果显示，51.9%的居民认为目前房价“太高，难以接受”，44%的居民认为目前房价“可以接受”，4.1%的居民认为“令人满意”。

    “央行：超四成居民认为房价可接受”出现在网上，不少网友纷纷吐槽，认为数据很可笑。相信普通百姓最常听到的是有人抱怨房价高，少有人认为房价可以接受，更遑论感到满意。

    该调查是由央行推出，对象是储户。既然是储户，一般来说会有一定积蓄，但就是这类人群仍有逾半数人接受不了高房价。再加上，调查时间是今年第一季度，其背景是不少地方房价已经普遍回落，如此语境下，仍有这么高比例的人群认为房价高，更反衬出有必要继续挤出房价虚高的水分，让更多的人买得起房。

    政府今年工作报告提出，“稳定住房消费，坚持分类指导，支持居民自住和改善性住房需求。”说明政府已意识到住房是重要的民生问题，并正着力解决这些问题。正因如此，职能部门更应该关注有多少人难以忍受高房价。

    （《羊城晚报》3.24 王石川）

    保护文物不能总靠“追索”

    据报道，匈牙利自然科学博物馆展出的“肉身坐佛”，基本能确认为1995年福建大田县吴山乡阳春村丢失的章公祖师像。福建省文物局则称，将提请上级主管部门，通过正规渠道，开展该文物的确认和追索工作。

    客观地说，国家层面的文保工作一直紧锣密鼓地进行着。近年来，文物保护经费投入也是大幅递增，资金支持覆盖面进一步拓宽。重点督办和严肃查处一批文物损毁案等违法案件。但即便如此，在基层文物保护工作中，尤其是农村文物保护层面，仍存在着不少的疏漏。

    这就说明，仅凭一部文物法，抑或一个文物局，难以承受中国文物保护之重责。只有全社会都珍视文物价值，在文物保护上“锱铢必较”，更多文物才不会如“肉身坐佛”般，漂泊于国门之外而有家难回，靠花费大量人力物力去“追索”。

    （《光明日报》3.25 邓海建）

    四处引进特级教师让人忧

    北京市朝阳区近日在其政府网站上公布：“自2008年起，我区连年面向全国公开招聘特级教师，共引进特级教师120余人，……我区特级教师数量一举突破200大关，较‘十二五’初期增长了三倍多。”随着北京近几年的快速发展，各区引进外地名师的进程也不断加快。

    不单北京，许多地方都在想方设法创造条件以引进特级教师，省城挖县城的，东部挖西部的，发达地区挖经济落后地区的……这势必加剧教育资源的不均衡，这种影响将比硬件上的差距更恶劣。因为基础教育主要是地方财政投入，挖走优秀教师对输出地无疑是一种优质资源的掠夺。

    今年的政府工作报告中，李克强总理强调：“继续促进教育公平。加强贫困地区义务教育薄弱学校建设。”教育公平除了资金上的投入、硬件上的均衡，更多的还应该是师资的培训、培养。那么，一方面在投入，另一方面经济发达地区在不断地破坏这种平衡，四处引进特级教师，这能不让人忧虑吗？

    （《中国青年报》3.25 刘柽）

    怎么破解“死不起”

    3月25日，《殡葬绿皮书：中国殡葬事业发展报告(2014～2015)》发布显示，目前，北京地区的殡葬消费平均达到约42837元，而市区居民达80000元。

    丧葬费用持续高涨的原因主要有两个：一方面，虽然墓地和殡葬机构在全国大多是事业编制单位，其提供的服务应该属于社会公共福利服务性质，但其定价却有着随意、不透明和水涨船高的市场属性。而另一方面，虽然中国人爱讲“厚养薄葬”，“厚养”未见得人人认同，“厚葬”却是普遍认同的方式，从殡葬服务到殡葬用品，很多人的心理是不求最好，只求最贵。

    所以，“死不起”也许并不意味着“死无葬身之地”，而是说明了一些有权、有钱的人以另外一种形式对社会资源的浪费。

    因而，要改变丧葬费居高不下的局面，首先需要每一个人都树立“厚养薄葬”的绿色殡葬观念，除此之外，殡葬业也应该回归其公益属性，殡葬行业涉及的民政、工商、物价等各部门的权责也应该进一步明晰。

    （《新京报》3.26 才让多吉）