香港保利秋拍近日起在上海预展,出人意料的是,以画马闻名的徐悲鸿,拍行没有主打他的“马”,取而代之的是市场难得一见的人物画《巴人汲水》。这张《巴人汲水》与四年前创下近现代画作纪录的《巴人汲水图》内容类似。
似曾相识的挑水画面,不禁让人想起2010年翰海秋拍徐悲鸿《巴人汲水图》以1.71亿元天价成交,刷新徐悲鸿个人作品拍卖纪录。翰海拍出的《巴人汲水图》创作于1938年抗日战争时期,被誉为徐悲鸿最具时代精神的代表作,3500万元起拍,一分钟内报价突破亿元。
今秋又出现一幅《巴人汲水》,首当其冲的肯定是真假问题。据悉,保利的《巴人汲水》来自朱复初收藏。抗战期间,朱复初任中华书局重庆分局经理,与徐悲鸿、张大千、赵少昂等画家结缘。朱复初的收藏“文革”期间暂存于海宁县博物馆,落实政策后返还家属。其中,徐悲鸿两件作品被海宁县博物馆认定为一类作品。
“撞脸”会不会导致价格上不去?其实,藏家并不在乎“多胞胎”,只要作品知名度够高。画家罗中立曾创作过三件《春蚕》:最早一件创作于1980年,去年11月在香港佳士得秋拍以3883万元成交价被上海收藏家刘益谦夫妇竞得;1983年,罗中立又创作了两件几乎一模一样的《春蚕》,一件尺寸较小的由画家本人收藏,另一件被台湾著名收藏家林明哲收藏。
专家提醒,即便是同一画家同题材作品,总可以找到细节拉开价格差距。如市场上,徐悲鸿奔马比立马贵,正面或斜着跑的马价格又要超过横着画的奔马。同理,张大千人物画中,正面画比侧面背面来得贵。一言以蔽之,“辨认多胞胎,学问很深” 。
(《解放日报》9.11 诸葛漪)