在英国大学工作的老师、教授、院长和校长都有一年一次的评估和鉴定。去年,诺丁汉大学的评估和鉴定名为《个人发展和表现评估》。我们学院50来位教职员工,我(诺丁汉大学当代中国学学院院长)自己评估了8位,其他人员由4位教授和学院经理评估。
我自己的评估必须由我的行政上级,也就是学部主任来评定。评比之前,每个被评估的人必须给他(她)的上级认真填上一张大学提供的标准表格,对照去年约定的目标,看看完成的情况如何。我去年的情况还好。在教学方面,我负责和参与了三门本科和硕士生的课程教学。
其实,许多院长是不讲课的。管理一个学院本身就是一个全日制的工作,我坚持讲课,除了想传播知识,更是为了从教学中找到和学生共鸣的美妙感觉。
在英国,领导一个学院还是蛮辛苦的。许多的官僚程序和低效率,加上各种各样的法律和近乎迂腐的陈规,逼迫我们做任何事情都必须非常细心和专业。如何把个人的抱负和个性,融合在这样的体系里面,走出一条效率高、符合体系规定的道路,是考量领导能力的关键所在。
在英国搞教学的优点就是大家都比较规范,评估标准比较客观和透明,所以大家没有太大的浮躁。大家不会只是为了搞项目而搞项目,而会把教学、科研、学生服务都当成自己的本分工作。
(《羊城晚报》5.24 姚树洁)