首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 养生
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 游戏
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2013年07月06日 星期六

    聘任制公务员 “试水”静悄悄

    《 文摘报 》( 2013年07月06日   01 版)

        提要:

        ★从2007年起,深圳开始试水公务员聘任制,这几年多个省份逐步涉足。

        ★目前来看,聘任制公务员考核机制尚不完善,但深圳在分类管理上的改革、养老金并轨上的努力,对整个公务员制度的改革,起到了示范作用。

        6月24日,北京首批聘任制公务员报名时间截止。相对于以往的公务员考试和公选,北京首次“海招”聘任制公务员略显安静。6月24日,截止报名前一刻,在北京一高校工作的赵文京(化名)还在犹豫是否报名。相比于普通公务员,聘任制公务员更侧重高级技术人才的引进。

        不同于“端铁饭碗”的委任制公务员,聘任制公务员只在合同期内享受公务员编制和相关福利。对赵来说,“进入体制内是无法抵抗的诱惑”。但聘任制公务员工资待遇、晋升空间等方面可能出现的问题,让他心存疑虑。

        狭窄的晋升通道

        1981年出生的赵文京研究生毕业后选择留校。可与当了公务员的同学聚会时,他总感觉失落。

        北京首招聘任制公务员的消息吸引了他。6个职位,三个仅限博士,三个要求硕士学历,有的还提出“10年以上相关工作经验”等“附加条件”。赵文京符合其中一个职位入围标准。但他忧虑:与委任制公务员相比,聘任制会不会“钱少门槛高”,成“二等公民”?

        在赵文京举棋不定时,施展(化名)已在深圳司法系统工作了四年。他是深圳第二批聘任制公务员。“那时确有点二等公民的感觉。”

        当年,在工作内容相同情况下,聘任制公务员工资待遇比委任制低1/3;聘任制公务员不能按科员、科长、处长这一通道晋升,只可从助理升到主管再到主任,六年一次机会。委任制公务员不仅有机会升官,且三年有一次机会。“能感受到委任制公务员面对我们时的优越感。”

        其他试点地区情况大同小异。同为全国首批试点的上海浦东,则选择了只聘专业技术型人才,有的岗位年薪达40万元,但同样没有晋升通道。

        施展回忆,前两批50多名聘任制公务员,10多人选择了辞职。

        养老金的差距

        施展刚入职时,还曾体会了一种差距:养老金。一个主任级科员退休,每月养老金大约5000元。2010年之前,施展等人参照企业员工标准上社保。当年,深圳企业员工退休工资大多在1600~2200元。

        国家行政学院教授竹立家表示,这本质上反映了养老金双轨制问题:公务员养老金待遇远远好于企业人员。只有将二者并轨,才能解决根本问题。

        赵文京最终放弃了报名,选择观望。深圳2007年首聘时,平均43人争一个职位,远比不上“公考”“万里挑一”的盛况。而深圳已是试点地区竞争最激烈的。

        面对可能存在的问题,一些地区也踟蹰不前。2008年3月,温州发布消息,从当年开始,试行公务员聘任制,并制定试行办法。至今,计划未实施。

        6月27日,温州市人力社保局一工作人员表示,5年来,温州市一直在调研,“我们很慎重”。

        2009年7月,昆明市五华区为招揽人才,规定“连续聘任满6年,可申请转委任制公务员”。对于试行情况,昆明市人力社保局相关负责人称:“云南正研究出台聘任制公务员管理办法。”

        深圳的改革

        2010年,深圳启动“政府新职员全员聘任”改革,新进公务员一律实行聘任制。所有公务员被分为综合管理、行政执法、专业技术三类。一类几个职级,委任制、聘任制公务员统一都按职级升迁。

        深圳还对养老金进行了调整。该市人力资源和社会保障局局长王敏曾表示,深圳针对聘任制公务员推出了政府年金制度,由财政划拨年金作为社会养老保险的补充。养老金“双轨制”以后将逐步变成“单轨制”。

        施展算过一笔账。根据新政策,他退休后每月能拿约6000元退休金,“相当于主任级科员水平”。

        但深圳的改革模式,尚未在其他试点地区推开。人力社保部部长尹蔚民曾在今年全国两会上表态,“深圳经验在全国能不能推行,是深圳试点需要进一步回答的问题”。全国会“有序地推进”聘任制公务员。

        竹立家认为,聘任制的后续发展,与我国公务员分类管理改革、养老金并轨制改革息息相关。但目前,“这两大改革阻力重重”。

        “瓷饭碗”可否熬成“铁饭碗”

        聘任制公务员开始试水时被寄予厚望。人们希望它能打破公务员“铁饭碗”,形成能进能出的用人机制,避免重蹈部分委任制公务员“庸、懒、散”的覆辙。

        施展至今还记得自己首次参加年度考核时的紧张心情。深圳市聘任制公务员主要考核勤、德、廉三个方面:个人先书面总结,然后领导和同事打分。

        后一环节是他紧张的来源。他担心无意中得罪了同事,拿到“不称职”或“基本称职”的评价。“其实是自己吓自己。”施展事后回忆。考核轻松过关:“与领导、同事的关系,是关键。”

        人社部2011年发布的《聘任制公务员管理试点办法》规定,试用期不符合聘任条件,聘期内年度考核不称职或者有两年为基本称职,都将解聘。但文件没有明确标准和程序。其他试点地区,考核模式与深圳类似。施展认为,现有考核方式比较虚,绝大多数人都能通过。

        一个数据似乎佐证了他的看法。试点6年,深圳4万多公务员中聘任制超过了3200名,无一人被解聘。但仍有不少人担心,聘任制的“瓷饭碗”可否熬成“铁饭碗”。

        其实,委任制公务员也并非“终身制”,根据《公务员》法,当事人出现“年度考核连续两年被确定为不称职”等五种情形之一的,就将被辞退。

        “只有委任制公务员也能通过考核可进可出,那么整个公务员制度才能变成一盘活棋。”竹立家说。

        (《新京报》7.3 王姝)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有