关于中共二大代表的考辨

    一 1928年6月18日至7月11日，在共产国际的帮助下，中国共产党第六次全国代表大会在莫斯科举行。大会期间，大家一起认真总结大革命失败以来的经验教训，周恩来作了关于共产党组织问题的报告。可能是为报告做准备，出席中共六大的代表回顾了一大至五大的情况，并形成了一个文件：《中共历次大会代表和党员数量增加及其成分比例表》（下文简称《中共历次大会代表》）。文件记载，出席党的二大的代表是：“陈独秀、张国焘、李达、杨明斋、罗章龙、王尽美、许白昊、毛泽东、蔡和森、谭平山、李震瀛、施存统，共12人。”

    在一般情况下，对于是否参加二大，当事人是绝对不会记错的。参加了，自己记得；没有参加，自己也记得。而且六大代表之中参加过二大的代表及相关人员，参与了确定二大代表名单的讨论，因此可以得出这样的结论：凡六大的代表，其名字又出现在《中共历次大会代表》的二大代表的名单上，那么，他一定是二大的代表。在六大的代表中，有三个人的名字出现在名单上，他们是：张国焘、罗章龙、蔡和森。因此，这三人出席二大是没有异议的。同理，出席了六大，但名字却没有出现在二大代表的名单上，那么，他一定不是二大代表，比如邓中夏。

    二 《中共历次大会代表》关于二大代表名单中有毛泽东，但毛泽东自己说，没有参加二大。那么，《中共历次大会代表》为什么会将毛泽东的名字收入其中呢？

    笔者认为，原因有二：其一，毛泽东应该是被列为了二大代表。作为湖南党组织的书记，毛泽东是完全有资格作为代表参加会议的，而且确实收到会议的通知。其二，毛泽东四次被推选为大会代表。从一大至六大，毛泽东四次被推选为大会代表，次数之多在中共党内也是名列前茅的。毛泽东没有出席六大，但仍被大会主席团提名为中央委员候选人。毛泽东这种威望，使六大代表觉得他最应该参加二大，因此《中共历次大会代表》才会将毛泽东的名字收入名单。

    关于参加二大代表的名单，一些当事人也有回忆。现在所能找到的当事人的回忆录有李达、张国焘和罗章龙等人。李达的回忆说，“（党的）第二次全国代表大会是在上海举行的，出席这次代表大会的代表不是经过民主选举产生的，而是由陈独秀、张国焘指定从莫斯科（参加远东会议后）回国的是那省的人就作为那省的代表。其中除陈独秀、张国焘外，有邓中夏、蔡和森、向警予、李达等。”李达提供的6人名单中，与《中共历次大会代表》的二大代表名单相比，有四人是一致的，即：陈独秀、张国焘、蔡和森与李达。

    张国焘在《我的回忆》中是这样写的：“陈独秀、李达和我（张国焘）三个上届中央委员是当然代表，蔡和森是留法中共党支部的代表，高尚德（君宇）是北京代表，包惠僧是武汉代表，社会主义青年团中央的代表是施存统，此外还有一位上海代表、一位杭州代表，名字我记不起了，一共九人；非正式代表列席会议的有张太雷、向警予等人。”这个7人代表名单中，与《中共历次大会代表》的二大代表名单相比，有五个人是一致的，即：陈独秀、李达、张国焘、蔡和森、施存统。

    20世纪80年代初，罗章龙在接受采访时回忆说：“参加二大的代表有陈独秀、张国焘、谭平山、王尽美、许白昊、罗章龙等。”罗仅说出6个人的名字，但这6个人的名字都收入《中共历次大会代表》的二大代表的名单。

    综上所述，中共六大形成的《中共历次大会代表》的二大代表名单，毕竟是集体回忆的结果，而且是迄今为止所能找到的，时间最接近于二大的原始文献资料。正因为如此，中共中央党史研究室2002年编著的《中国共产党历史》（第一卷上册）也基本上沿用了这个名单，书中记载，参加中共二大的有中央局的代表陈独秀、张国焘、李达，上海代表杨明斋、北京代表罗章龙、山东代表王尽美、湖北代表许白昊、湖南代表蔡和森、广州（广东）代表谭平山、劳动组合书记部代表李震瀛、社会主义青年团代表施存统等12人，尚有一人无法确定。

    （《光明日报》7.19 周霜梅 刘明钢）

    二

    一