不要一棍子打死“凯恩斯”

    科学必须实事求是，讲求准确，即使是“坏东西”，我们也不能去扩大它的“坏”，何况“凯恩斯”是在30多年中一直被世界各国尊为治国法宝的一种经济理论。

    第一，“凯恩斯主义”与“后凯恩斯学派”并非一回事。

    凯恩斯的《通论》是针对1929～1933年世界经济大危机提出的，可以说是一种“相机抉择行动”的对策理论，显然带有明显的短期性。但进入上世纪60年代，后凯恩斯经济学派对“相机抉择行动”的对策理论已作了修正，发展为“长期动态化”。事实上，在今天，无论是发达国家或中国的经济理论，讲的都是后凯恩斯主义的“长期动态化”，而不是凯恩斯当年的短期比较静态分析了。

    第二，凯恩斯并非只关心“生产”，就业才是他的核心主题。

    第三，不要举棍乱打“凯恩斯”。

    1.凯恩斯主义的经典著作是《通论》。该书的全名《就业利息和货币通论》，他将“就业”放在第一重要位置，因为在1929～1933年期间资本主义国家失业非常严重。因此所有经济界人士与政界首要都将“就业”放在第一位，谁也不去讲生产更多东西，而凯恩斯之所以名震一时被奉为“救世主”，就是因为他提出了一整套解决“就业”的理论与措施。

    2.凯恩斯的“充分就业”是建立在“有效总需求与有效总供给”平衡的理论基础上的。有效需求原理是凯恩斯就业理论的逻辑起点与基石。他摒弃了萨伊的供给会自行创造需求，批判了资本主义在任何情况都会自我调节的理论。用“有效需求理论”去观察今天中国经济的方方面面，可以避开许多假象，使我们有一个清醒的头脑。

    （《中国青年报》7.16 汤安中）