首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 养生
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 游戏
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2012年01月05日 星期四

    “软贿赂”遭遇界定难

    《 文摘报 》( 2012年01月05日   03 版)

        把入学资格当礼送

        目前,随着北京升学择校等教育制度的改革,一些公认的名校入学资格成为极其稀缺的资源,想进名校常常需要相应的社会关系以及高额择校费。于是,一些人把办入学资格当“礼”送。

        在北京西城检察院立案侦查的一起商业贿赂案件中,行贿方是一家公司的业务经理王某,他希望从主管项目审批的国有单位领导张某处获得业务机会。王某得知张某的孩子面临升学,通过自己的关系成功帮助张某的孩子入读名校,给张某节省了十余万元的择校费用。王某所在的公司后来也获得了一些项目。但由于《刑法》中对国家工作人员收受好处的形式仅界定为“财物”,所以王某利用自己的人情关系帮助张某孩子到名校就读这一情况就无法界定为受贿犯罪。

        卸任后受聘拿高薪

        国有企业的领导退休后,在不违反相关任职规定的前提下,可以接受其他企业再聘用。但这个理由往往被利用,成为国家工作人员离职后收受好处的“挡箭牌”。

        赵某是一资源行业国有公司地区主管,享有工程审批权。在任时,一家有业务往来的公司取得了不少工程项目,赵某离任后,该公司一次性支付给其100万元。双方一致说这笔重金是聘请赵某作公司副总的“定金”,并强调赵某属于这个行业的顶尖人才,公司与赵某之间也签署了相应的聘用合同。

        由于没有发现该公司与赵某之间存在对赵某离职后收取好处进行约定的相关证据,最终检察机关不得不对该案作了撤案处理。

        目前,一些介于合法与违法之间打擦边球的“软贿赂”渐渐抬头,还钻了界定难的空子。北京西城检察院检察官认为,这看似属于人情世故的“软贿赂”,实质上严重侵犯国家工作人员职务行为的廉洁性,应当引起重视。

        (《北京晚报》2011.12.30 古芳 孙莹)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有