他们为什么落选院士

    近日，我国科学家屠呦呦获得国际医学大奖拉斯克奖。但前些年，她曾几次被提名参评院士，均未当选。像屠呦呦这样做出国际认可的重大科学贡献而落选院士的，在我国并非个案：“杂交水稻之父”袁隆平，中科院上海系统所研究员李爱珍，北京大学生命科学院教授饶毅……

    这些科学家为什么会落选院士？从他们的治学为人风格中或许能得到一些启示。袁隆平至今仍像面朝黄土背朝天的农民，一年到头大部分时间扎在水田里研究超级水稻；李爱珍数十年如一日待在实验室里搞研究，如果不是因为她当选美国国家科学院外籍院士，恐怕还不为社会所知；屠呦呦除了“不善交际”，还“比较直率，讲真话，不会拍马”；饶毅则是出了名的“敢讲话”，在国内外媒体上撰文，批评中国科技体制的弊端、浮躁学风等。

    与此形成鲜明对比的是，四川大学副校长魏于全、中国农大原校长石元春、哈尔滨医科大学校长杨宝峰，虽然因涉嫌学术造假而屡遭检举、质疑，却依然稳坐院士的宝座；相当比例的政府高官和企业高管当上了院士，风光于政、学、商诸界。

    两院院士的评选应该客观、公正。是该检讨、改进两院院士的评选标准、方法和程序的时候了。

    （《人民日报》10.24 柏木钉）