把新华社改为“民办”？

    最近淘到一期“文革”期间新华社红卫兵组织出版的报纸《新闻战线》，在1967年5月13日出版的第四期上，有一篇题为“彻底清算刘少奇要新华社改为‘民办’的黑指示”的文章吸引了我。刘少奇果真能说出这样的话吗？

    回到家里，仔细看全文，不觉哑然。文中说，1956年，刘少奇在给新华社工作的“黑指示”中说，“新华社做国家通讯社好，还是当老百姓好。我看，不做国家通讯社，当老百姓好”。又说，“新华社是官办还是民办？这不是重要问题，主要是不要时时强调自己是官办的”。这些话，就是这篇署名为“红色造反团战士”的文章认为的刘少奇主张把新华社改为民办的证据。

    为了完整地了解刘少奇的这番话，我查了些资料，找到了这番话的语境。

    1956年5月6月，刘少奇连续两次就新华社的性质、任务和作用等问题对新华社当时的领导干部发表讲话。两次谈话，除了一次以设问句突兀地提出“新华社是官办还是民办？”并随之答以“这不是主要问题”外，再没有涉及官办还是民办这一话题，因此可以推断，这一问题并非刘少奇自己主动提出，而是在回答别人的问题。而对此他看法很明确，“主要是不要时时强调自己是官办的”，意思明显，应该官办，只是不需要时时强调这一事实而已。

    相反，关于新华社“做国家通讯社好还是当老百姓好”，倒是刘少奇原创的一个很有趣的命题。这段话的原文是：“你们要认真地讨论一下：新华社做国家通讯社好，还是当老百姓好。我看，不做国家通讯社，当老百姓好，新华社干部不作为国家干部，不受行政级别限制，记者的薪水也可以比毛主席的薪水高。新华社的评论、新华社记者的评论，不是代表国家发言。”

    按照刘少奇的想法，新华社干部不作为国家干部，用今天的话说应该就是“去行政化”。在查证刘少奇到底说没说过要把新华社改为民办的话的过程中，发现刘少奇对新闻的一些看法今天看来也仍有意义。

    比如关于国际报道，他说：“周恩来总理骂了美国，有的美国资产阶级报纸就刊登出来。为什么资产阶级报纸敢于把我们骂他们的东西登在报纸上，而我们的报纸却不敢发表人家骂我们的东西呢？我们应该让人民知道世界真实情况。”关于问题性的国内报道，他说：“对某些问题要及时报道，一定要问题解决了才报道，是不好的”。

    （《经济观察报》7.11 张修智）