日前举行的“上海论坛2011”上,一场“创新战略与产业发展”话题的圆桌会议别开生面。会上,学者们指出,发展战略性新兴产业时,我们不该被发达国家牵着鼻子走。
首先,新能源人云亦云,很可能落入“陷阱”。复旦大学经济学院院长袁志刚说:“美国搞新能源,我们也搞新能源,在战略上没有内在逻辑,这非常可怕。”他指出,目前某些地区光伏产业发展得如火如荼,但是光伏产品出口到其他国家,而生产这些产品的高污染都留给了自己,这很可怕。
另外,有时候“高附加值”也是陷阱。袁志刚指出,我们的部分制造业民营企业增长惊人,技术进步也非常快,出口增长同样迅猛,附加值不错,是我们可以做的。如果一概定论是“低端产业”、“低附加值”,全部转移出去,可能形成空心。而有些所谓的新兴产业、高端产业,附加值其实非常低,因为高附加值部分是外国的。因此,更重要的是发挥市场的作用,由市场来选择中国在哪些产业上有前景。
专家们指出,选择重点发展的战略产业,从中国的产业基础和特点出发考虑,要有内在逻辑。上海市发展研究中心主任周振华指出,如果说美国发展新兴战略性产业的出发点是基于劳动力高成本,而对于中国来说,考虑的基点就不是高的劳动力成本,而是要能解决大量的劳动就业。基点不同,大家的转型方向和战略选择也不同,不能被牵着鼻子走。
(《解放日报》6.22 杨群)