“次道德”其实就是潜规则

    从郭某行贿后又举报一事（详见《文摘报》本期三版），我们看到艺考存在的问题，也看到家长对潜规则的钻营。

    尴尬的是，在某些人眼中，郭某应该做的其实不是举报,而是“感恩”。虽然自己的孙女没有考上,但原因并非是自己送出的钱没有起作用,而是自己的孙女文化成绩实在太差。既然人家已经收了钱办了事,就不应该恩将仇报,把人家给“交代”了。所以,一些人对那位明显已经违法的系主任不仅没有痛恨,反而觉得其有些冤枉和委屈,对那位主动举报贪腐行为者不仅没有赞赏,反而觉得他破坏了规矩。

    显然,在一些网友的眼中,所谓的“次道德”已经是一个好东西。更值得深思的是,为何有人会认同这种“次道德”呢?

    如果道德的标准依然还在,人们自然会对“次道德”嗤之以鼻,所以,关键问题就在于，在有些人的眼中，关于道德的标准已经模糊了:在道德的范畴内,公职人员应该廉洁一些,但是在现实的期待中,这一要求有时却已经降低到只要能够拿钱办事就行。更让人担忧的是,任其发展甚至会导致道德生态出现危机,越来越多的人随行就市,把道德降低到了“次道德”的层面。

    在潜规则面前，我们更需要坚守原则，让道德回归到一种纯净状态。

    （《新华每日电讯》5.9 李劭强）