范敬宜还原解读毛泽东诗词

    已逝著名新闻人和学者范敬宜先生曾在《总编辑手记》（人民日报出版社1997年版第461页，以下简称手记）中写道：“人民日报是党中央的机关报，它的文字应当是最规范的。”这也可以看作是范敬宜先生的国学观。在其国学观里，恰巧有关于毛泽东三篇诗词的精彩值班手记。

    1.如何理解“风物长宜放眼量”？人民日报1995年2月17日有篇文章标题是《放开眼量看彩票》。对此“值班手记”《学一点古诗词常识》中写道：“其实，毛主席诗里的‘放眼量’是放开眼界去观察（量）的意思。这个‘量’与‘牢骚太甚防肠断’的‘断’一样，属于动词，因此这个标题显然用错了。”（手记第462页）

    2.如何理解“雄关漫道”？人民日报1996年10月8日文章《伟大的历史转折》中说：“如同遵义会议之后长征路上依然雄关漫道一样，在今天奔向21世纪的征程中，道路也不平坦。”对此“值班手记”《“漫道”并非“险道”》中写道：“‘漫道’是诗词中常见的一种动词，意与‘莫道’‘休道’相似”。（手记第475页）

    3.如何理解“人间正道是沧桑”？范敬宜先生接着对1评论说“以前还发现有的文章把‘人间正道是沧桑’也理解错了。这里的‘正道’是‘正说是’的意思，并非与‘歪道’相对的‘正道’”，“这都是由于不懂诗词用语常识造成的。”（手记第462页）；对2评论说：“文革中有人（包括有的权威）把‘漫道’解释为险道，这是望文生义，正如经常把‘人间正道是沧桑’中的正道解释成正确的道路，或与邪路相对的正路一样，以讹传讹，贻笑大方。”（手记第475页）

    这些值班手记很是简短精辟，发人深省。正如《总编辑手记》的“编辑后记”中说：“这些批语继承了中国古代笔记文体和读书眉批的传统，要言不烦，点到为止”。

    （《中华读书报》2010.12.22 任国征）