首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 养生
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 游戏
  • 光明报系
  • 更多>>
    •   有观点
    报 纸
    杂 志
    留学 2014年10月05日 星期日

    光明《留学》流动榜

    编辑_王众 《 留学 》( 2014年10月05日)

        红榜

        万佳留学

        家长服务调查问卷部分平均分为18.7分,排名第一。暗访部分的反馈较为正面。

        暗访反馈选登

        探访员1:我是中国传媒大学广播电视编导大三的学生。此次作为光明《留学》探访员探访了万佳留学,也借此机会为自己明年选择申请硕士选择合适的机构。

        首先我觉得他们这个中介反应速度比较快,在网上留言后不到一个小时,电话就打过来了;而且找的是一个圈内人—联系我的顾问以前在北京电视台做过编导。顾问老师的态度让人觉得挺舒服的,没有那种特别想让你买他们公司的产品的意思那种硬性营销的态度。

        这个“圈内人”从国内的就业行业、就业率的角度跟我分析了专业;还提出了一些利于我就业的建议。我觉得还挺有收获的,也更坚定了我打算出国的想法。

        后来,他问了我的学校,开始跟我讲解一些申请的事宜。

        不过尽管开头博得了我的信任,后来讲留学的时候却开始一问一答,并不主动。

        探访员2:我个人对万佳旗下的云飞跃网站比较感兴趣,因为自己是文科生,希望以后申请美国的硕博,并争取申请到奖学金。云飞跃主打学长服务,于是我专门搜索了自己目标院校、对口专业的学长学姐,在网上大概和他们聊了一下专业情况、学校和教授的情况、以及申请注意事项。但是通过云飞跃提供留学服务的理工科学生较多,文科生少,真可惜。

        津桥留学

        家长服务调查问卷部分平均分为17分,排名第二。暗访部分的反馈也较为正面。 

        暗访反馈选登

        探访员1:在线咨询的反应不是太好,顾问只是随口问了些问题,记录了个人信息。没有深入作答一些问题。之后的电话咨询的效果倒是不错,对于语言的问题,以及当地的情况等各项问题都提供了深入的解答,并于留学的准备也做出了不少提示,对于学校的各种要求也给出了很多提示,对于当地的各种生活条件和食宿也有很详细的介绍。总体来说还是后期的服务态度也不错,在学校推荐、语言培训的介绍上都回答得很好,对问题的回答也比较有深?度。

        探访员2:我是以大三在读、想去美国留学的身份来咨询的,老师非常的专业和认真。面对我在流程和一些申请细节的问题,都回答得很全面很仔细,给了我很多建议,告诉我目前需要准备的材料和语言成绩要求的分数,并且让我了解了美国几所排名靠前的大学。咨询了大约1个小时的时间,老师丝毫没有不耐烦。此次暗访确实使我熟知了美国留学的重要环节以及注意事项。

        黑榜

        澳际留学

        家长服务调查问卷部分平均分为14分。

        暗访反馈选登 

        探访员1:回答得比较详细,语言考试,入学时间,以及院校对本人的要求,还催促我赶紧申请,好像商业性、销售性的内容比较多。价格是分排名来收费的。但是,回电话的时间太长了,我足足等了1个小时! 

        探访员2:澳际留学的顾问老师态度很好,专业水平和服务态度都不错。并且讲解留学申请步骤以及前期准备材料都非常的熟练,很有条理。

        只是当问到语言课程的时候,顾问强烈建议我去澳际的语言培训班学习,说价格便宜而且是一对一教学。电话咨询了1个小时,差不多有半个小时都在介绍语言培训的课程。有两次我表示现在已经有指定老师为我上课时,对方还在强烈建议我上语言培训课程。

        咨询结束后,澳际语言部门的老师又给我打过两次电话,询问我是否已经开始上课,使我感觉我的个人信息被透露。下次再进行电话暗访时,建议用公用电话拨打,或是亲自去咨询。

        尚友留学

        家长服务调查问卷部分平均分为13分,排名位于最后。

        暗访反馈选登

        探访员1:接到探访任务之后,我首先在网上搜了一下该机构的网站,并拨打该机构在武汉地区的服务热线027-87269888。

        咨询时,工作人员在了解到我有去德国以德语留学的想法以后,便给我转接到欧洲专线的咨询人员,欧洲专线工作人员的解答很详细且专业,但仅局限于我所问的方面,对于我未提及的部分,工作人员并未透露更多,缺乏主动性,一旦我停止提问,他也沉默了。

        在服务收费等方面他并不忌讳,给了我确切的数字,对于留德开销也大概说了一下,缺乏鼓励性建议。关于学校名称、学校开设的专业等信息则避而不答,而且透露出的学校名字在综合排名上不够有吸引力。比较好的一点的是,工作人员对非服务性咨询都给予了仔细回答。

        探访员2:我是以艺术留学的身份咨询的,接电话后老师的态度一般,而且一直在核实我个人身份,问我在读大几,是否正在实习,现在在哪里之类的问题,和留学一点关系都没有。另外当我说到是朋友推荐我来咨询时,这位顾问又问我是哪个同学推荐,什么专业,意向国家是哪里,之前是哪位顾问负责。总之关于我对艺术留学的疑问并没有解答,只是说了报价。我再追问时,顾问表示等亲自过去咨询的时候再细谈。给我的感觉单单凭电话咨询,根本没有办法解决我的疑问。如果有同学想咨询尚友留学,不亲自去,大概是问不出任何留学信息的。

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有